10 van de grootste filmmislukkingen van het afgelopen decennium

De laatste tijd hebben we gekeken naar enkele van de grootste mislukkingen en successen die de videogamewereld het afgelopen decennium op zijn kop hebben gezet. Nadat we ons op dit onderwerp hebben gericht, hebben we nu besloten dat het tijd is om onze aandacht te verleggen naar het grote scherm en 10 van de grootste filmmislukkingen van de afgelopen tien jaar onder de aandacht te brengen.

Voordat we dat doen, is het echter vermeldenswaard dat dit een meer vluchtige discussie is, omdat slechte games doorgaans slecht verkopen, dus er is veel cross-over. Voor films kunnen sommige van de beste films nogal slecht presteren aan de kassa, dus we hebben het hier over mislukkingen op een groot aantal parameters, of het nu gaat om box office-prestaties, kritische en fanontvangst, de bredere impact op de serie en zelfs hoe we sindsdien op elke film hebben teruggekeken. Natuurlijk, terwijl films als The Suicide Squad en Blade Runner 2049 behoorlijk tragisch bleken te zijn aan de kassa, zul je ze hier niet zien omdat ze niet aansluiten bij de andere factoren.

Hoe dan ook, afgezien van de regelgeving, laten we beginnen met een ongelooflijk gemakkelijke keuze...

Er was niets fantastisch aan de Fantastic Four van 2015

Mijn woord, waar te beginnen met deze film. Niet alleen was de toon en het thema helemaal verkeerd, maar dit was een van die rare pogingen om een stripboek/superheldenfilm niet geassocieerd te laten lijken met het nogal 'nerdy' bronmateriaal. Het eindresultaat waren verkeerd gecastte personages, saaie en onopvallende kostuums, een plot dat maar weinigen tot op de dag van vandaag konden reciteren, en natuurlijk een tragische vertoning in bioscopen die bestond uit ongeveer $ 170 miljoen aan kaartjes. Ter referentie, dit is tijdens het hoogtepunt van het superheldentijdperk van de jaren 2010, dus alles wat minder is dan minstens een half miljard dollar voor een film van dit soort is praktisch verbazingwekkend. Gelukkig is de film uit 2025 veel beter...

De mummie had dood moeten blijven

De door Brendan Fraser geleideThe Mummy films zijn uitgegroeid tot enigszins cult-favoriete voorbeelden van een actie-avonturenfilm die goed is gedaan. Ze hadden zonder twijfel hun problemen, maar ze waren leuk en gedenkwaardig, en daarom leek het idee om dit universum opnieuw op te starten met een donkerdere en meer horror-gestileerde sfeer bijna gek. Maar door de kracht van Tom Cruise kregen we The Mummy, een film die niets van het karakter en de charme van de vorige hoofdstukken had en net zo levendig en charmant bleek te zijn als een gemummificeerd lijk. Er lijkt niemand te zijn die er ook maar enigszins van overtuigd is dat het "Dark Universe" waarvoor het de basis legde, had kunnen uitgroeien tot iets groots.

King Arthur: Legend of the Sword was een goed voorbeeld dat Guy Ritchie zich aan gangsters moest houden

Op papier leek deze film een behoorlijk goed idee. Een fantastische hervertelling van het verhaal van Avalon en koning Arthur, waarbij een beeld wordt geschetst waarin Charlie Hunnam de fictieve Engelse koning speelt en samenwerkt met zijn Knights of the Roundtable om de tirannieke leider van Jude Law te stoppen. Er was een hoop veelbelovend talent voor nodig, ze onder leiding van de vaak succesvolle Guy Ritchie, en het eindproduct was... Nou ja, op zijn best arm. De film werd uiteindelijk vergeetbaar en miste enig charisma, met als meest iconische moment van het hele project nu de rare cameo van David Beckham als een bewaker die het zwaard Excalibur verdedigt. Oh en het feit dat deze film niet in de buurt kwam van het terugverdienen van zijn productiebudget, is gewoon weer een nagel aan de doodskist.

Zes jaar later hebben we nog steeds nachtmerries over katten

Je zou kunnen stellen dat toneelmusicals niet verfilmd hoeven te worden, en voor 2024 zou ik het daar helemaal mee eens zijn. Wicked heeft bewezen dat het mogelijk is om succes te boeken als de aanpassing correct wordt afgehandeld, iets waar iedereen die bij Cats betrokken is, het een en ander van kan leren. Het echt moeilijke aan deze film is dat er veel groot talent bij betrokken was voor en achter de camera. In theorie zou deze film hetzelfde niveau van wereldwijde erkenning moeten hebben gevonden als zoiets als Wicked, maar in plaats daarvan kregen we een film vol met rare CG-mensachtige katten waar in de aanloop naar de première het enige waar iemand over wilde praten het absurde Butthole Cut was. Achteraf gezien was het waarschijnlijk ook geen goed idee om een stel acteurs te hebben die op zijn best slecht konden zingen en dansen in de hoofdcast... Het was geen dure productie, volgens filmnormen, dus dat geven we Cats, maar het draaide nog steeds niet break-even en dat is nog een voorbeeld van hoe groot de ramp was deze film.

The Matrix Resurrections was beledigend, middelmatig

Als je naar The Matrix films kijkt, zijn ze nogal inconsistent, maar je kunt de impact die ze hebben gehad op sciencefiction niet ontkennen en zelfs hoeveel mensen naar de wereld kijken. Leven we in een simulatie? Is de Matrix echt? Dit waren geen vragen die de gemiddelde Joe stelde voordatThe Matrix hij in 1999 arriveerde. Onnodig te zeggen dat misschien wel de grootste uitdaging die The Matrix Resurrections had, was om een nieuw hoofdstuk af te leveren dat waardig aanvoelde, dat de serie weer op het goede spoor kon krijgen na het weerzinwekkende Revolutions, en dat alles binnen een redelijk budget. Het is niet dat het mislukte, het is gewoon dat het ook nooit echt is gelukt. The Matrix Resurrections was een van de meest middelmatige, langverwachte films aller tijden, met een avontuur dat maar weinigen zullen aanwijzen als een van de beste van de serie. Dus het was op zijn best oké, maar aan de kassa was het een ander verhaal. De film kostte naar verluidt $ 190 miljoen om te maken (exclusief de gigantische marketingcampagne) en worstelde vervolgens om veel meer dan 75% daarvan binnen te halen. Helemaal niet geweldig van een van de meest iconische series van sci-fi.

Indiana Jones and the Dial of Destiny laat alles zien wat er mis is met Hollywood

Oké, dus deze film verdiende bijna $ 400 miljoen aan de kassa en verdiende zijn productiebudget terug. Als je daar de marketing bovenop telt, die vaak ongeveer hetzelfde is als de productiekosten, staat het nog steeds massaal in het rood, maar het heeft in ieder geval de productie terugverdiend. Dat is een succes, toch? Hoe eerlijk zou dat het geval kunnen zijn? Hoe kan Disney een derde van een miljard dollar betalen om een film te maken (nogmaals, zelfs niet op de markt) die zo middelmatig is als Indiana Jones and the Dial of Destiny ? Ik weet zeker dat deze film velen heeft bereikt op Disney+ en on-demand-services, maar films kunnen en zullen niet slagen als de productiekosten deze hoogten blijven bereiken, en daarom maakt Indy de cut. Niemand die bij zijn volle verstand is, zal deze film in hun Indiana Jones-top drie selecteren, en er zijn maar vijf films om uit te kiezen, en eerlijk gezegd zou de serie beter af zijn geweest als het nooit is gemaakt, aangezien een geriatrische Harrison Ford die door Griekse grotten waggelt, net zo martelend is om naar te kijken als het waarschijnlijk op Fords knieën was om het te filmen...

De Marvels lieten zien dat Marvel Studios niet zomaar alle oude rotzooi buiten kan schoppen

Ik heb het routinematig gehad over hoe Marvel Studios de Hulk in zijn live-action universum heeft afgeslacht, maar een goede tweede om hetzelfde lot te ervaren is Carol "Captain Marvel" Danvers. Ze heeft nooit veel inhoud gekregen om mee te werken, ondanks dat het personage alle eigenschappen heeft om een belangrijke pijler in de MCU voor zijn toekomst te worden. The Marvels heeft misschien net een kogel in het achterhoofd van Carol geschoten. Deze film is een van de moeilijkste horloges in de hele MCU en zelfs de vaak charismatische Brie Larson worstelde om veel uit het keiharde verhaal te wringen dat werd bedacht. The Marvels had Carol's kans moeten zijn om op te staan en een belangrijke Avenger te worden, maar in plaats daarvan leerden we alleen dat Iman Vellani's Ms. Marvel de toekomst zou kunnen zijn, wat op zich een rare kijk is omdat ze sinds deze film in eigenlijk niets van substantie is verschenen... En nee, ik tel Marvel Zombies niet mee omdat het niet echt deel uitmaakt van de eigenlijke MCU.

Joker: Folie a Deux bleek letterlijke waanzin te zijn

Iemand zou Todd Phillips moeten opsluiten in Arkham Asylum voor deze film, want hij is duidelijk net zo boos als de Joker. De originele film was zo'n baanbrekende hit dat iets van een vergelijkbare opzet waarschijnlijk enigszins vergelijkbaar succes zou behalen, althans in de verkoop aan de kassa, maar Phillips besloot dat niet te doen en deed iets objectief geks. Hij nam een gruizig en duister drama en veranderde het vervolg in een musical, en natuurlijk kon de meerderheid van de fans van het origineel niets geven om die overgang... Je hoeft alleen maar naar de kassacijfers te kijken om dat te bewijzen, want in navolging van het origineel dat een miljard dollar verdiende, heeft Folie a Deux zojuist $ 200 miljoen gekraakt... Stapel dat op met een enorm slechte kritische en fanontvangst, en het feit dat dit vervolg op de een of andere manier $ 200 miljoen kostte om te filmen en je hebt alle aangevinkte vakjes voor een mislukking, misschien wel de enige grootste van de jaren 2020.

Tron: Ares is op zoek naar de nieuwste flop aan de kassa

2025 heeft tot nu toe twee "flops" gehad, waarbij Snow White de eerste is en Tron: Ares de laatste. De Snow White live-action remake werd om een handvol redenen een mislukking, waaronder de CG-dwergen, castingkeuzes zoals de uitgesproken hoofdrolspeelster en nu enigszins gehate antagonistische actrice, en de hoge kosten. Maar om dit een falen te noemen om alle mislukkingen te definiëren, is misschien steil, omdat Disney's live-action remake-initiatief (min Lilo & Stitch ) al jaren wisselvallig is. Wat aan de andere kant leek op een rit met de kogeltrein naar een ramp, was Tron: Ares. Het is keer op keer bewezen dat bioscoopbezoekers niet om Jared Leto geven als acteur, en ook Tron is nooit echt een groot succes geweest in theaters, dus het combineren van de twee, er meer dan $ 200 miljoen tegenaan gooien als een budget, en dan iets anders dan een catastrofe verwachten, was waanzin. Iedereen die deze film bij Disney heeft gesteund en heeft helpen realiseren, moet eens goed naar zichzelf kijken, en evenzo is het nu tijd om Tron uit te faseren die in het verleden is achtergelaten, omdat er duidelijk geen interesse is in deze serie.

Vrijwel het hele DC Extended Universe

Man of Steel werd uitgebracht in 2013, dus volgens de definitie van de parameters van dit artikel vermijdt het oordeel, maar dat is ook prima, want het is een van de weinige DC Extended Universe films die geen hete rotzooi was. Bijna al het andere dat in dit universum werd weggegooid, was behoorlijk uitdagend om doorheen te komen, met enkele van de laagste dieptepunten, waaronder Suicide Squad, Black Adam, Shazam! Fury of the Gods, The Flash, Aquaman and the Lost Kingdom, Wonder Woman 1984, en natuurlijk Justice League - en nee, de versie van Zack Snyder (waren niet beide versies...) was niet veel, als die er is, beter. Sterker nog, je zou het moeilijk hebben om te beweren dat elke film in de DCEU tot op zekere hoogte geen mislukking was, en dat geldt over het algemeen ook voor betere projecten zoals The Suicide Squad, Birds of Prey, Shazam!, enzovoort. De beste beslissing die Warner Bros. en DC ooit hebben genomen, was om dit universum naar de tuin te brengen en het uit zijn lijden te verlossen.

Eervolle vermelding: Sony's Spider-Man Universe was net zo'n treinwrak als de DCEU

We houden dit snel door de films simpelweg op te sommen in Sony's Spider-Man Universe. Dit zou meer dan genoeg moeten zijn om het punt te bewijzen, dus hier gaat het; Venom, Venom: Let There be Carnage, Morbius, Madame Web, Venom: The Last Dance, Kraven the Hunter. Genoeg gezegd.

Hebben we filmmislukkingen gemist? Laat het ons hieronder weten.