Aanklagers in Spanje gaan in beroep tegen de vrijspraak van Dani Alves van verkrachting vanwege "wrede en willekeurige" verkeerde interpretatie van bewijsmateriaal

Dani Alves, voormalig Braziliaans voetballer bij Sevilla, Barcelona, Juventus, Paris Saint-Germain, werd beschuldigd van het verkrachten van een vrouw in een nachtclub in Barcelona op 30 december 2022. Nadat hij in hechtenis was genomen, werd hij in februari 2024 in een proces schuldig bevonden aan verkrachting, maar werd hij vrijgelaten uit de gevangenis na het betalen van een borgsom van een miljoen euro.

De zaak ging echter op 28 maart van dit jaar op zijn kop, toen het Hooggerechtshof in Catalonië reageerde op het beroep van Alves en zijn veroordeling vernietigde, omdat de rechtbank oordeelde dat de zaak één inconsistentie bevatte met betrekking tot het biologische bewijs. Dit vernietigde zijn reisverbod en contactverbod en kende hem een schadevergoeding toe.

Nu gaat het openbaar ministerie in Spanje in beroep tegen de beslissing van het Catalaanse Hooggerechtshof, waarin het bewijs wordt verdedigd dat het bewijs dat de rechtbank gebruikte om Alves vrij te pleiten, een verkeerde interpretatie was die in tegenspraak is met het wetenschappelijke rapport, "willekeurig en wreed" is en het slachtoffer, dat anoniem blijft (via RTVE), moreel veroordeelt.

In het bijzonder was het bewijs dat de rechtbank gebruikte om Alves vrij te spreken het vinden van het DNA van Alves in haar mond, in de overtuiging dat het afkomstig was van sperma, terwijl de aanklager had gezegd dat er geen fellatio was vóór de coïtus. Aanklagers beweren nu dat het DNA in haar mond afkomstig kan zijn van andere bronnen, zoals kussen of het delen van een drankje.

Aanklagers herinneren er ook aan dat toestemming herroepbaar is en dat het feit dat de aanklager het toilethokje binnenging waar de geslachtsgemeenschap met hem plaatsvond, niet betekent dat ze bereid was om het te doen, en doet niets af aan haar geloofwaardigheid.