AMD RX 7800XT

Toen de RX 7800XT werd aangekondigd, kwam dat voor niemand als een verrassing. Met de release van de 4K 7900XT-modellen en het 1080p 7600XT-model, en de concurrentie die hun eigen mid-range kaart voor 1080p op de markt bracht, was een duidelijk gat voor een betaalbare 1440p-kaart in het vizier van AMD. En tot verbazing van velen die met stijgende GPU-prijzen hebben geleefd, is AMD erin geslaagd om dit te doen zonder dat de prijs ongebreideld is.

Dit heeft geresulteerd in de AMD Radeon RX 7700XT en de RX 7800XT - we kijken hier naar de laatste. Beide kaarten zijn gericht op 1440p-gamers, maar wat in de VS slechts een kleine prijswijziging van $ 50 is, waardoor het een no-brainer is om de 7800XT te kiezen, het prijsverschil is hier in het buitenland veel groter, maar het is veel meer vergelijkbaar met het prijsniveau van high-end 1440p-kaarten uit het verleden, vóór het grote chiptekort dat meer dan drie jaar geleden begon, en neemt af, maar is nog steeds een frustratie voor veel gamers.

Net als zijn grotere broers heeft het AI-versnellers, ondersteunt het AV1-codering voor de streamers, AMD's FSR-opschaling en zelfs wat Ray-Tracing. Het ondersteunt ook het nieuwe krachtige HYPR-RX-opschalingssysteem dat een combinatie is van verschillende bestaande technologieën, maar omdat AMD heeft besloten om deze vrij geavanceerde opschaling beschikbaar te maken voor in principe alle games die in de afgelopen 10 jaar zijn uitgebracht, en alle grafische kaarten, inclusief die van de concurrentie, is dit niet RX 7800XT-specifiek.

Het is gebouwd op hetzelfde RDNA 3-platform als de 7900XT-serie, heeft 16 GB VRAM, 60 rekeneenheden, 60 Ray Accelerators, 120 AI Accelerators, 3840 Stream Processors en 240 Texture Units. Deze werkt met een maximale boostfrequentie van 2430Hz. Het biedt 64 MB cache en werkt met een 19,5 Gbps / 256 bit geheugensysteem en over het algemeen een effectieve bandbreedte van 2700 MB / S, terwijl het stroomverbruik slechts 263W is, slechts 13 meer dan de vorige generatie.

Het AMD-ontwerp is subtiel, industrieel en on point in zwart met een paar rode accenten. Heel volwassen, maar tegelijkertijd ook 'serieus' zeggen. En de prijs? Welnu, dit is de AMD-referentiekaart en de meeste kaarten verkochten ongeveer £ 398. Dat is het prijsniveau dat we willen voor een 1440p-gerichte kaart. Natuurlijk zou goedkoper beter zijn, maar aangezien er meer wordt gevraagd voor 1080p-kaarten door anderen, is dit het beste wat we momenteel kunnen doen.

Geluidsniveaus waren redelijk bij 42 dB, en met temperaturen van 28 graden Celsius bij stationair draaien en maximaal 71 graden Celsius, zeker, het zou een paar graden koeler kunnen zijn, maar niet slecht in het algemeen.

En nu, voor de benchmarks. Ja, een paar minder dan normaal, maar de Ubisoft-launcher weigerde te werken en zette ons dagen terug.

3D Benchmark

• Tijd Spion: 18921


• Extreme tijdspion: 9304


• Snelheid Way: 3773


• Port Royal: Werkte niet

Total War: Warhammer III

• 1080p: 138,5


• 1440p: 93,3

Dirt 5

• 1080p: 161,6


• 1440p: 137,2


• 4K: 90,0

Cyberpunk 2077

• 1080p: 148.1 / 98.9 Ray-Tracing Ultra met FSR 2.1


• 1440p: 103.8 / 83.6 Ray-Tracing Ultra met FSR 2.1


• 4K: 51.0 /36.6 Ray-Tracing Ultra met FSR 2.1

Assassin's Creed Valhalla

• 1080p: 140,0


• 1440p: 113,0
• 4K: 82,0

Far Cry 6

• 1080p: 172,0


• 1440p: 137,0
• 4K: 82,0

Wat opmerkelijk is, is dat hoewel het een stuk duurder is in prijs, de werkelijke concurrentie voor deze kaart niet de 16GB RTX 4060 TI is, maar de RTX 4070, die afhankelijk van het model vaak 50% duurder is dan de RX 7800XT. Nee, het verslaat zijn Nvidia-rivaal niet in alle tests, maar het is op gelijke voet of zelfs beter in veel categorieën, en kan in een paar gevallen zelfs fatsoenlijke 4K doen. Kunnen we nu alsjeblieft doorgaan met dit redelijkere prijsbeleid?