Lantaarns zijn alles wat ik niet had verwacht van de Green Lantern 🇸🇪
Dat in de preview-talk voor Lanterns herhaaldelijk werd uitgelegd dat de serie een soort superheldenvariant van True Detective zou zijn, klonk erg vreemd. De superheldengroep werd in 1940 opgericht en net als zoveel andere DC-personages (die over het algemeen ouder zijn dan de grootste namen van Marvel), zijn ze dus gecreëerd voor een totaal ander tijdperk.
Net als bij Superman begreep ik al vroeg dat het moeilijk zou zijn om recht te doen aan het origineel omdat het een wat onduidelijk en niet een beetje cheesy concept is met een soort superring. Het werkt in The Lord of the Rings, maar het is gewoon een duidelijk sprookje. In een moderne tv-serie wordt het moeilijker.
Maar... Toen kwam de Superman van vorig jaar, waar een grote Nathan Fillion in de rol van Guy Gardner half de show stal en liet zien dat de Green Lantern zeker met de juiste mensen achter de knoppen kan werken. Dus levert Lanterns dan?
Ik heb maar één aflevering gezien en dacht dat ik spoilers helemaal zou vermijden, doe dat ook in de reacties, gaat het goed. Dat gezegd hebbende, het belooft veel goeds. Hal Jordan en John Stewart hebben een perfecte persoonlijke chemie en de bijpersonages zijn ook goed, en je voelt een beetje hoe een groot complot langzaam maar zeker groeit. Het feit dat dingen tijd mogen nemen is zo belangrijk, en de onverwacht volwassen aanpak zou niet zo goed moeten werken met de Green Lantern als nu – misschien is dat waarom het zo goed werkt.
Nu verlang ik bijna naar volgende week (wanneer het ook Gamescom is!), en het is duidelijk dat superheldenfans en degenen die alleen maar een echt goede tv-drama waarderen, een geweldige herfst voor zich hebben.

Lanterns is tot nu toe het hoogst gewaardeerde DCU-avontuur, en dat is niet zonder reden. Mis niet...



