De regering-Trump bekritiseerd over gedeeltelijke en sterk gecensureerde vrijgave van Epstein-dossiers

Zoals we gisteren meldden, belicht de Epstein-dossierrelease Michael Jackson, Mick Jagger, Bill Clinton (en niet veel Trump). Nu heeft de langverwachte vrijlating scherpe kritiek opgeroepen van Democraten, overlevenden en voorstanders van transparantie, die zeggen dat de Trump-regering zich niet aan de wet heeft gehouden en belangrijk bewijs achterhoudt.

Wat er is vrijgegeven en wat ontbreekt:

De eerste tranche van de zogenaamde Epstein-dossiers werd vrijdagavond openbaar gemaakt, maanden nadat het Congres een deadline had gesteld onder de Epstein Files Transparency Act. Hoewel honderden pagina's en afbeeldingen werden vrijgegeven, waren grote delen sterk gecensureerd, waarbij namen, gezichten, data en locaties verborgen waren. Democratisch congreslid Ro Khanna, mede-auteur van de wet, zei dat de publicatie "niet voldoet" aan de vereisten. Hij betoogde dat "de belangrijkste documenten ontbreken", waaronder een concept-federale aanklacht van 60 punten tegen Epstein en een gedetailleerde bewijsmemo waar nooit op is gereageerd voordat Epstein in 2008 een milde pleidooiovereenkomst kreeg.

Democraten beschuldigen de regering van een doofpotaffaire:

Hoge Democraten beschuldigden de regering-Trump ervan zowel de geest als de letter van de wet te hebben overtreden. Senaatsminderheidsleider Chuck Schumer zei dat het vrijgeven van "een berg zwartgetekende pagina's" geen transparantie betekende. Alexandria Ocasio-Cortez ging nog verder en noemde de publicatie een open "doofpotaffaire" en eiste ontslag van hoge functionarissen van het ministerie van Justitie. Khanna zei dat de wet expliciet redactie verbiedt die worden gedaan om schaamte of politieke schade te vermijden, ook voor overheidsfunctionarissen, en waarschuwde dat opties zoals minachtingsprocedures of afzetting kunnen worden overwogen.

De timing en methode van de release:

De timing en methode van de vrijgave suggereerden een bewuste strategie om politiek gevoelige informatie te begraven. Door documenten langzaam vrij te geven, gedurende een feestdag, lijkt het ministerie van Justitie te wedden op het afnemen van de publieke aandacht. Levine schreef dat de aanpak een poging is om druk van Trumps Maga-basis om de dossiers te publiceren in balans te brengen met het minimaliseren van mogelijke schaamte voor Trump, die jarenlang met Epstein omging voordat hij ruzie met hem kreeg.

Overlevenden veroordelen gedeeltelijke openbaarmaking:

Overlevenden van Epsteins misbruik uitten woede en teleurstelling en zeiden dat de gedeeltelijke en sterk gecensureerde vrijlating institutionele zelfbescherming boven gerechtigheid voor slachtoffers stelt. Liz Stein, een overlevende van Epstein, zei dat het ministerie van Justitie "brutaal inging" tegen de transparantiewet en waarschuwde voor een langdurige uitrol van onvolledige informatie. Andere overlevenden zeiden dat cruciale kansen om decennia van misbruik te voorkomen werden gemist toen vroege rapporten, waaronder FBI-klachten uit de jaren negentig, werden genegeerd.

Foto's uit de eerste batch bestanden:

De eerste vrijgave bevatte tientallen foto's waarop Epstein omging met machtige en beroemde figuren. Onder de zichtbare personen waren voormalig Amerikaans president Bill Clinton, prins Andrew, miljardair Richard Branson en muzikanten Mick Jagger en Michael Jackson. Er waren veel afbeeldingen met Clinton, terwijl verwijzingen naar Trump beperkt waren. Een foto van Epsteins boekenkast bevatte echter een exemplaar van Trumps boek uit 1997, Trump: The Art of the Comeback, met de inscriptie: "Voor Jeff. Je bent de beste!" Het ministerie van Justitie zei dat er in de komende weken verdere documenten doorlopend zullen worden vrijgegeven.

Wat er daarna gebeurt:

Plaatsvervangend procureur-generaal Todd Blanche heeft gezegd dat er meer dossiers komen, maar critici blijven sceptisch. Wetgevers stellen dat zonder volledige openheid en duidelijke uitleg voor de redacties, de vrijgave het vertrouwen in het rechtssysteem ondermijnt en de langverwachte verantwoordelijkheid voor Epsteins slachtoffers ontzegt. Dit is een nieuwsverhaal in ontwikkeling, dus blijf op de hoogte voor verdere updates...