De samenzwering die Dallas Mavericks nr. 1 keuze omringt

Als je te maken hebt met alles wat afhankelijk is van statistieken en mogelijkheden, zul je altijd mensen vinden die alles in twijfel trekken. Hoe vaak is de UEFA beschuldigd van het manipuleren van de Champions League-loting ten gunste van het ene of het andere team? Het is een normaal iets voor mensen, wanneer we niet willen accepteren dat een willekeurig resultaat onze belangen niet ten goede komt, dus spannen we samen over een mogelijk pact van belangen.

Dit was het geval met de NBA Draft Lottery, die afgelopen maandag 12 mei Dallas de nummer 1 keuze gaf. Dit is een groot voordeel, want hier worden de meest veelbelovende basketballers gekozen. Normaal gesproken is er één talent dat boven de rest uitsteekt en dit jaar is dat Cooper Flagg, een speler van Duke University, een van de meest prestigieuze universiteiten voor basketballers.

Als je de NBA volgt, weet je van de Luka Dončić-Anthony Davis handel, een van de meest controversiële in de geschiedenis van de competitie. Nico Harrison, de algemeen directeur van de Mavs, werd een publieke vijand van elke fan van de franchise, maar met deze gang van zaken heeft hij misschien de overhand gekregen. Het is erg moeilijk om te weten met spelers die zo jong zijn, die mogelijk onderhevig zijn aan blessures of verschillende tegenslagen, maar voor nu krijgt hij misschien een van de grootste vooruitzichten van het decennium .

Waarmee is de samenzwering begonnen?

Dallas was de verrassing van iedereen en won de loterij met een kans van 1.8 procent, de op drie na laagste kans in de geschiedenis om een nummer 1-keuze te maken. Het versloeg de vier slechtste teams in de competitie: Washington Wizards, Charlotte Hornets, Utah Jazz en New Orleans Pelicans. Het doorbreken van alle kansen is al een kwestie van twijfel voor NBA-fans, maar tegen de achtergrond van de Dončić-handel gaat het gerucht dat de competitie de franchise ten goede wilde komen door een generatietalent als de Sloveen te verhandelen.

De samenzwering omvat een pact tussen Nico Harrison, NBA-commissaris Adam Silver en Los Angeles Lakers general manager Rob Pelinka om Dončić naar de meer mediavriendelijke franchise te verplaatsen om zich bij LeBron aan te sluiten, en in ruil daarvoor zou Harrison de nummer één keuze ontvangen.

Mensen op sociale media geloven dat het geen toeval kan zijn om je grootste ster en de toekomst van de franchise, zoals Dirk Nowitzki, in te ruilen en dan ineens een ster te krijgen. Daarom is al deze speculatie begonnen. Afgezien van dit mogelijke pact, heeft een Mavs-fan op zijn X-account een theorie voorgesteld die de ronde doet. Hij zegt dat na een grote transactie het team dat zijn ster opgeeft, meestal profiteert van de eerste keuze. De New Orleans Hornets ruilden bijvoorbeeld Chris Paul naar de Clippers en ontvingen de nummer één keuze in de volgende draft. Op die manier kozen ze voor niemand minder dan... Anthony Davis.

Is dit de eerste keer dat soortgelijke beschuldigingen opduiken?

Dit Draft Lottery-formaat is dit jaar 40 jaar oud , dus er zullen jaren zijn waarin de controverse heet kan zijn. Maar er was een jaar waarin de controverse nog vuriger was. Het was 1985 toen de NBA dit model implementeerde en er waren een aantal omstandigheden. De New York Knicks waren een van de zeven kanshebbers voor de nummer één keuze na een slecht seizoen. De markt van de stad is een van de grootste in de Verenigde Staten en had al jaren niet meer gestreden om het kampioenschap, dus de competitie had er economisch belang bij om het weer succesvol te maken.

De envelop met het Knicks-logo werd in eerste instantie getrokken, waardoor de nummer één keuze voor de New Yorkse franchise werd veiliggesteld. In dat ontwerp was de eerste keuze Patrick Ewing, die een teamlegende en elfvoudig All-Star werd. Hoewel er nooit enig bewijs is geweest van dergelijke manipulatie, voedde het feit dat NBA-commissaris David Stern een geboren New Yorker was, de geruchten.

Het is onvermijdelijk dat mensen zullen praten over mogelijke belangenconflicten, vooral als we het hebben over een particuliere competitie die op zichzelf een gevestigd belang heeft waar veel geld mee gemoeid is. Maar we moeten proberen te vertrouwen op de integriteit van de sport, want anders zie je overal schaduwen en zwarte handen.

Denk je dat de NBA de Texanen ten goede is gekomen?