De verandering van het oppervlak in Indian Wells roept gemengde reacties op van spelers: sneller of langzamer?

BNP Paribas Open (of Indian Wells), de ATP en WTA Masters 1000 in Californië, wordt gespeeld op een hardcourtbaan, maar dit jaar heeft de organisatie de ondergrond veranderd. Vroeger werd het gemaakt door een bedrijf genaamd Plexipave, maar nu wordt het gemaakt door Laykold, dat ook de oppervlakte maakt in de andere grote tenniscompetities in het land, de US Open en de Miami Open.

Het droge klimaat in de woestijn, vermengd met dat oppervlak, zorgde ervoor dat de snelheid van Indian Wells langzamer was dan de meeste andere hardcourttoernooien en lager stuitte. En dat heeft verschillende reacties van spelers uitgelokt. Carlos Alcaraz, die twee jaar op rij heeft gewonnen - en door deze verandering zou kunnen worden beïnvloed - gaf toe te hebben gehoord dat de rechtbank "een beetje sneller" was. Ik denk dat ik me goed aanpas aan oppervlakken en omstandigheden, zelfs als de banen wat sneller zijn."

Daniil Medvedev, die in de laatste twee edities van het toernooi de finale heeft bereikt - beide keren tegen Alcaraz - denkt echter het tegenovergestelde: "Ze lijken langzamer dan voorheen, erg traag. Ik heb net twee dagen jetlag gehad, dus ik kan je niet met zekerheid zeggen wat ik bedoel, maar ik heb twee dagen gespeeld en ze leken heel, heel traag". De Russische speler staat erom bekend zeer kritisch te zijn over het vorige oppervlak, en zei in 2023, nadat hij zijn enkel had verdraaid, dat de rechtbank "een schande" was en dat het verboden zou moeten worden.

Ondertussen zei Alexander Zverev, tweede op de ATP-ranglijst: "Het lijkt me eerlijk gezegd hetzelfde. Ik heb hier vier dagen getraind, ik heb er niets van gemerkt." En Alcaraz zelf, na erin te hebben getraind, zei dat hij zich niet veel anders voelde.