De Europese Unie wordt geconfronteerd met een groeiend verzet vanwege wat velen een verwoestende maas in het auteursrecht noemen bij de uitvoering van haar AI-wet.
Critici, waaronder Axel Voss, een van de belangrijkste architecten van de EU-auteursrechtrichtlijn van 2019, beweren dat de wet niet is ontworpen met generatieve AI-modellen, zoals modellen die tekst, muziek of afbeeldingen kunnen maken op basis van eenvoudige aanwijzingen.
Hoewel de Artificial Intelligence Act tot doel heeft technologiebedrijven te reguleren, beweert Voss dat het de rechten van Europese creatievelingen niet beschermt, waardoor ze kwetsbaar zijn voor uitbuiting door grote technologiebedrijven.
Het gebrek aan sterke bepalingen over de bescherming van het auteursrecht, met name met betrekking tot de controversiële vrijstelling voor tekst- en datamining (TDM), heeft auteurs, muzikanten en culturele organisaties gealarmeerd.
Ze stellen dat het huidige kader grote bedrijven in staat stelt om vrijelijk enorme hoeveelheden intellectueel eigendom te oogsten zonder een eerlijke vergoeding of de juiste erkenning voor de oorspronkelijke makers.
Zonder praktische middelen voor creatievelingen om af te zien van het gebruik van hun werk in AI-toepassingen, vrezen velen dat hun rechten met voeten worden getreden. Voorlopig valt nog te bezien hoe de EU deze zorgen zal aanpakken en of er robuustere wetgeving zal worden ingevoerd om de creatieve industrie te beschermen.