Google Pixel 10a

De laatste paar keer dat Google een zogenaamde "a"-telefoon heeft gelanceerd, oftewel een nieuw model in het unieke assortiment van meer budgetvriendelijke vlaggenschepen, is dat een triomf geweest. Door op de juiste plekken te sparen, terwijl je toch jarenlange platform- en beveiligingsupgrades aanbood, een degelijke camera via Google's softwareframework en een soepele, speelse versie van Android, was de "a" van elk jaar altijd de beste goedkope Android-telefoon op de markt.

En gelukkig kunnen we bevestigen dat dit hier nog steeds het geval is. De Google Pixel 10a is gearriveerd en, ondanks kleine externe veranderingen, weet hij opnieuw te boeien met een combinatie van eenvoudige behendigheid en krachtige kenmerken. En voor een prijs van net onder de £500... dat is een stuk minder dan de gloednieuwe iPhone 17e.

Maar er dreigt een probleem aan de horizon...

Voordat we daar zijn, heeft hij dezelfde speelse kleuren en dezelfde volledig vlakke achterkant als voorheen. Er is IP68-certificering, Corning Gorilla Glass 7i aan de voorkant, Dual SIM, stereoluidsprekers, een 5100mAh batterij die gemakkelijk anderhalve dag meegaat, en bekabeld opladen tot 45W. En ja, er is zelfs draadloos opladen. Het is echter een werkelijk bizarre beslissing om PixelSnap, Google's nieuwe MagSafe-achtige set magneten aan de achterkant, weg te laten. Apple werd bekritiseerd omdat het MagSafe op de 16e wegliet vallen, en daarom moet hetzelfde nu ook voor Google gelden.

Als je naar de foto's kijkt, denk je waarschijnlijk dat het eruitziet als... nou ja, zichzelf. En dat komt omdat het eigenlijk precies dezelfde vorm heeft als voorheen. Poorten, knoppen, batterij, het is hetzelfde als voorheen. En dat gaat eigenlijk door met de tentoonstelling, die grotendeels hetzelfde lijkt te zijn. Hetzelfde 160mm Actua-scherm, dezelfde 1080x2424 resolutie via een pOLED met dezelfde dichtheid als voorheen, en hetzelfde Smooth Display op 60 of 120Hz.

Overigens heeft hij ook dezelfde achtercamera, die opnieuw twee lenzen biedt, een standaard groothoek en een ultragroothoek, de eerste met 48 megapixels in een f/1.7 en de laatste met 13 megapixels met een f/2.2 en een gezichtsveld van 120 graden. Ik klaag hier niet, want de foto's zijn veel beter dan ze eigenlijk zouden moeten zijn, en nog steeds beter dan elke andere telefoon in deze prijsklasse, maar met hetzelfde "body", dezelfde camera, hetzelfde scherm, moeten de interne onderdelen toch anders zijn, toch?

Nou, eigenlijk is het dezelfde Tensor G4 SoC als de telefoon van vorig jaar, dezelfde 8GB RAM en dezelfde 128GB opslag (die geüpgraded kan worden). Dit betekent dat we globaal gezien te maken hebben met de telefoon van vorig jaar. Het is niet de eerste keer dat een fabrikant belangrijke delen van de ervaring tussen generaties heeft behouden, maar dit is nog steeds het meest drastische voorbeeld dat ik me kan herinneren.

Oké, dit scherm kan daadwerkelijk maximaal 3000 NITTS bereiken, wat iets sterker is dan voorheen, en de eerder genoemde Corning Gorilla Glass 7i is ook nieuw, en draadloos opladen is ook iets sneller. Er is ook Satellite SOS, waarmee je relevante hulpdiensten buiten de dekking kunt bereiken.

Maar dat is ook... het. Betekent dat dat de Pixel 10a een slechte telefoon is? Nee, zeker niet, en het is niet omdat je op dit moment niet echt een Pixel 9a krijgt, die op het moment van schrijven niet erg breed verkrijgbaar is, en op de plekken waar hij te koop is, kost hij misschien net geen £400.

Het betekent echter wel dat Google ons een eenvoudige heruitgave geeft met zeer, zeer kleine verbeteringen, waardoor het moeilijk is om de twee te onderscheiden. Het is een praktijk die wat lastig te begrijpen is, maar ik zou zeggen dat de Pixel A-serie tot de spannendste jaarlijkse lanceringen behoort omdat het altijd spannend is om te zien hoe Google gebruik en prijs in balans brengt. Deze keer lijkt het echter bijna misleidend om het een "10a" te noemen. Dat betekent niet dat de telefoon slecht is, integendeel, en je vindt een positieve eindscore onder deze recensie. Maar het betekent wel dat wij hier bij Gamereactor het gevoel hebben dat we meer kunnen verwachten, gezien hoeveel momentum Google de laatste tijd op het hardwaregebied heeft gehad.