Nederlands
Gamereactor
hardwareberichten

Meta Quest 3S

Je bespaart een beetje en krijgt toch een geweldige headset. Maar moet je meer betalen voor een gewone Quest 3?

In onze recente recensie van Meta Quest 3 prezen we de ambitie, functionaliteit en hoe ver VR in het algemeen de afgelopen jaren in het bijzonder is gekomen. Eerlijk gezegd, als je de technologie niet hebt bekeken sinds de eerste Oculus, HTC Vive of zelfs PlayStation VR, en je wordt voor het eerst begroet met de comfortabele, headsetloze AR / VR-ervaring met een Quest 3 over je ogen, het is een behoorlijk rare ervaring op de best mogelijke manier.

Met dat in gedachten (bedoelde woordspeling), lijkt de gestandaardiseerde Quest 3 prijs van ongeveer £ 390 voor de 128 GB-versie behoorlijk agressief en laat het niet echt ruimte over voor iets budgetvriendelijkers. Maar Meta heeft het toch geprobeerd, blijkbaar omdat de prijs een belangrijke toetredingsdrempel blijft voor veel consumenten die VR en AR slechts zijdelings interessant vinden.

Dus hier is de Meta Quest 3S, die u £ 290 zou moeten kosten voor de 128 GB-versie. Dat is een behoorlijk aanzienlijke besparing, en op het eerste gezicht gebruikt de 3S dezelfde materialen, dezelfde Y-vormige rubberen band en bijna dezelfde verpakking. Maar er zijn een aantal belangrijke verschillen waar u rekening mee moet houden.

Meta Quest 3S

Het belangrijkste verschil zit aan de binnenkant, waar de 3S zogenaamde "Fresnel" lenzen gebruikt, terwijl de betere Quest 3 "Pancake" lenzen gebruikt. Ja, het is een beetje verwarrend, maar het idee, als we hier ter zake komen, is dat Pancake lenzen een veel duidelijkere navigatie mogelijk maken via oogbewegingen in plaats van hoofdbewegingen, waardoor je een duidelijkere, comfortabelere en over het algemeen gewoon betere game-ervaring krijgt. Het is eigenlijk een behoorlijk enorme downgrade als je het ene na het andere zet, alsof de Fresnel-lenzen op de 3S een beperkter gezichtsveld hebben, wat het doet, 96 graden horizontaal en 90 graden verticaal, in plaats van 110 graden horizontaal en 96 graden verticaal.

Dit is een ad:

De resolutie is ook anders, 1832x1920 in plaats van 2064x2208. Het hangt natuurlijk af van de game of app die je gebruikt, maar het zou een leugen zijn om te doen alsof het geen invloed heeft op de game-ervaring. De korreligheid is meer aanwezig, maar het is zeker geen dealbreaker.

Meta Quest 3S

Maar in grote lijnen is dat het zo'n beetje. De 3S heeft in onze tests een iets langere batterijduur, ook al heeft hij technisch gezien een kleinere batterij, maar de zes DoF-sensoren en vier geïnternaliseerde camera's zorgen voor even meeslepende AR-ervaringen, het zijn dezelfde Meta Quest Touch Plus controllers, het zijn dezelfde geïntegreerde stereoluidsprekers, het is dezelfde Qualcomm Snapdragon XR2 Gen 2 chipset met dezelfde 8 GB RAM en Adreno 740 GPU-eenheid.

Als zodanig komt het opvallend dicht in de buurt van het repliceren van precies dezelfde soort ervaring als een Quest 3, maar voor een prijs die een goed kwart lager is. Dat is op zich al behoorlijk indrukwekkend, maar we zouden nog steeds beweren dat na uitgebreide belichting in beide VR-werelden, de bredere Pancake lenzen gewoon beter zijn.

Dit is een ad:
08 Gamereactor Netherlands
8 / 10
overall score
Is onze netwerkscore. Wat is die van jou? Netwerkscore is een gemiddelde van de cijfers uit alle landen