Elke industrie wordt geconfronteerd met een steeds grotere impact van kunstmatige intelligentie. De creatieve industrie is natuurlijk waar veel van de kritiek en de grootste krantenkoppen te vinden zijn, aangezien AI-bedrijven de technologie gebruiken om creatievelingen uit hun baan te verdrijven om ze te vervangen door robots die effectief zijn opgeleid door het werk van anderen te bestuderen en vaak te stelen.
Voor de muziekindustrie leidde dit ertoe dat meer dan 200 spraakmakende artiesten een paar maanden geleden een brief ondertekenden waarin werd opgeroepen tot betere regulering van AI, en nu willen een paar grote platenlabels zich bij de strijd aansluiten.
BBC News meldt dat Sony Music, Universal Music Group en Warner Records twee AI-start-ups aanklagen, Suno en Udio, die beiden worden beschuldigd van inbreuken op het auteursrecht op wat wordt beschreven als een "bijna onvoorstelbare schaal".
De rechtszaak beweert dat de software die door het paar is gemaakt, muziek steelt die eigendom is van anderen en vervolgens soortgelijk werk uitbraakt en vervolgens een vergoeding van ongeveer $ 150.000 vraagt.
Hoewel geen van beide bedrijven een verklaring heeft afgelegd over de rechtszaak, hebben AI-bedrijven zich in het verleden aangesloten bij de bewering dat het materiaal dat ze produceren in overeenstemming is met de fair use-doctrine die toestaat dat auteursrechtelijk beschermd werk wordt gebruikt zonder een licentie, ervan uitgaande dat het voor satire en nieuws is.
De muziektitanen baseren hun bewering echter op het idee dat de AI-software van de twee bedrijven zijn auteursrechtelijk beschermd materiaal steelt voor financieel gewin, waarbij de rechtszaak stelt: "er is geen functioneel doel voor... [de] AI-model om de auteursrechtelijk beschermde opnames op te nemen, anders dan om nieuwe, concurrerende muziekbestanden uit te spugen".
Ongetwijfeld zullen we hier de komende maanden meer over horen naarmate de rechtszaak vordert.