De meeste mensen die ik ken, kopen hun computeraccessoires op basis van hun merk. Dit kan natuurlijk om zo'n simpele reden zijn als het leuk vinden van het ontwerp van de spullen, of er gewoon goede ervaring mee hebben en dit zijn natuurlijk volkomen geldige redenen. Voor mezelf ga ik uitsluitend af op wat het beste voelt en werkt, maar tegelijkertijd wordt het moeilijk om dit te bepalen aangezien je moeilijk alle muizen op de markt kunt kopen en proberen. Dat is de reden waarom tests een doel kunnen vervullen, of als je zoiets ouderwets doet als naar een winkel gaan en ze daadwerkelijk knijpen, wat tegenwoordig niet in dezelfde mate gebeurt met al het online winkelen.
Dan komt het volgende "probleem". Ik denk dat technologische snufjes in veel gevallen iets zijn waar je voor een langere periode mee moet proberen te leven om je echt op je gemak te voelen met de dingen. Tegelijkertijd leer je iets leuk te vinden dat je een tijdje hebt en veel gebruikt. Je went er gewoon aan. Een eerste indruk kan veranderen, een kamer die je niet leuk vindt kan een kwestie van gewoonte worden, enzovoort.
Als ik een nieuwe muis uitprobeer, is het tegen twee getrouwen thuis waarmee ik hem vergelijk. Mijn vertrouwde Logitech G502 bestaat al vele jaren, waar ik dol ben op de manier waarop hij aanvoelt en zijn veelzijdigheid. Ik heb ook een draadloze Aerox 3, die in veel opzichten zo eenvoudig is als een muis kan zijn, maar het lichte gewicht van 68 gram wordt gewaardeerd. Het is dan ook een nogal vreemd gevoel om de Lift 2 uit te pakken waar de Ergo variant 61 gram weegt en dan de Symm variant die maar liefst 58 gram weegt. Beide voelen gewoon extreem licht aan.
Qua ontwerp zijn ze vergelijkbaar. Helemaal zwart met het logo nauwelijks zichtbaar aan de bovenkant en een klein logo op de voorkant. Er zijn de twee klassieke knoppen aan de zijkant voor de duim naast de gebruikelijke aan de bovenkant en het scrollwiel voelt goed aan met een comfortabel geribbeld oppervlak. Het belangrijkste verschil tussen de twee versies die ik heb getest, is dat Ergo de ergonomische en iets grotere is, terwijl Symm de volledig symmetrische versie is, beter geschikt voor linkshandige gebruikers. Ergo is iets groter, met iets meer ruimte voor de duim aan de zijkant en je krijgt een stevigere grip. Na een tijdje gebruik te hebben gemaakt, en overgestapt te zijn op Symm, dacht ik eerst dat de lichtere symmetrische variant op den duur beter zou aanvoelen. Maar na een paar dagen werd het tegenovergestelde. Als je geen kleine handen hebt, voelt de ergonomische gewoon beter aan omdat de hand meer op de muis rust en deze omarmt, terwijl de symmetrische met een aanzienlijk lager profiel en een lichter gewicht zeker heel soepel aanvoelt, maar dan te klein voor mij persoonlijk.
De technische specificaties zijn als volgt: beide hebben een verversingssnelheid van 8000 Hz en een optische sensor met een maximum van 26.000 DPI en de knoppen moeten 100 miljoen klikken meegaan. Hier zit een kabellengte van twee meter op omdat het bedrade muizen zijn.
Ze voelen op geen enkele manier echt spannend of uniek aan, noch qua ontwerp, noch qua functies, en het wordt een beetje alsof ze echt gewoon in de menigte verdwijnen. Ze hebben ervoor gekozen om het gewicht te verminderen door de onderkant van de muizen "uit te hollen", in plaats van het populaire honingraatontwerp dat bijvoorbeeld op mijn Aerox 3 te vinden is. Puur vanuit een ontwerpperspectief is het natuurlijk gewoon een kwestie van smaak, maar feit is dat deze muizen van NZXT er grotendeels uitzien als een heel gewone anonieme muis. Ik denk ook dat het nogal plastic aanvoelt, maar ik hou van de geribbelde aan beide kanten die een goede grip geeft.
Je kunt DPI in vijf stappen bepalen via het eigen CAM-programma van NZXT en als je andere apparaten hebt, zal het natuurlijk een soepele cyclus zijn om alles daar te kunnen verzamelen. Hier kun je natuurlijk ook bepalen wat de verschillende knoppen moeten hebben voor snelle commando's.
Ik heb niet echt veel te zeggen over de Ergo- of Symm-modellen. Het zijn simpele muizen die niet veel lawaai maken. Ik denk dat het lage gewicht een groot pluspunt is en waarschijnlijk als de belangrijkste reden kan worden beschouwd om ze te bekijken als je het ontwerp ook leuk vindt of andere gadgets van hetzelfde merk hebt. De reden waarom de beoordeling blijft waar hij blijft, is dat ik gewoon denk dat er betere alternatieven zijn die ook goedkoper zijn. Mijn eigen vertrouwde G502 die zowel steviger en comfortabeler aanvoelt en meer functies heeft voor een paar honderd dollar minder, deze raken elkaar niet aan en je hebt jezelf gewoon in een prijsklasse geplaatst waar zoveel is om uit te kiezen, maar niet echt iets speciaals hebt gedaan om op te vallen.