OpenAI verliest 's werelds eerste proef over AI-diefstal van muziek

Via het Duitse tech-advocatenkantoor Vossius hebben we vernomen dat de regionale rechtbank van München in het voordeel van GEMA, Gesellschaft für musikalische Aufführungs- und mechanische Vervielfältigungsrechte, de Duitse tegenhanger van RIAA in de VS, heeft geoordeeld in een zaak over negen nummers die het onderwerp waren van inbreuk op het auteursrecht.

De kern van de zaak is ChatGPT, dat op verzoek het refrein en de eerste twee coupletten van de betreffende nummers kon reproduceren.

De rechtbank oordeelde dat de manier waarop LLM's, Large Language Models op basisniveau werken, kan worden aangemerkt als reproductie in relatie tot het auteursrecht binnen het juridische kader van de Europese InfoSoc-richtlijn. De rechtbank oordeelde ook dat de datamining die door generatieve AI wordt gebruikt, niet is vrijgesteld onder de bestaande regels, aangezien generatieve AI de gegevens waarop het is getraind nog steeds gebruikt en soms ronduit reproduceert.

Dit is een directe schending van de Europese richtlijn voor de digitale interne markt, waarin staat dat voor dergelijk gebruik een licentie van de oorspronkelijke maker vereist is. OpenAI voerde aan dat de nieuwste versie, GPT5, ingebouwde tegenmaatregelen heeft om directe reproductie te voorkomen, maar de rechtbank wees erop dat de output van ChatGPT nog steeds openbare reproductie vormt en dat de selectie van trainingsgegevens een cruciale rol speelt.

Zowel RIAA in de VS als KODA in Denemarken zijn momenteel verwikkeld in identieke rechtszaken tegen niet alleen OpenAI, maar ook SUNO en soortgelijke diensten, waarbij de rechtbankdata nog niet officieel zijn.