PEGI onthult zijn troefkaart over Balatro 's 18+ rating

Nadat Balatro -ontwikkelaar LocalThunk een paar dagen geleden de PEGI 18+-classificatie voor zijn game had gewogen, heeft PEGI, de Europese beoordelingscommissie voor videogames, duidelijk gemaakt dat de 18+-rating van Balatro een blijvertje is, ondanks dat de game geen echt gokken of microtransacties bevat. LocalThunk is niet blij met de beslissing en heeft zijn frustratie geuit over de uitkomst.

In een bericht op X legde LocalThunk uit dat PEGI zijn keuze verdedigde door te verwijzen naar EU-wetten en de etalages die het spel verkopen. Volgens de richtlijnen van PEGI valt elk spel dat gokken simuleert of spelers leert hoe ze kansspelen moeten spelen, zoals poker, onder de 18+-classificatie. Balatro heeft echter geen betrekking op echt gokken - alleen op de mechanica van pokerkaarten - en de ontwikkelaar is van mening dat de beoordeling oneerlijk is.

LocalThunk bekritiseerde het standpunt van PEGI en zei dat ze "de EU-wetten de schuld gaven, winkelpuien de schuld gaven en wachtten op de toekomst". Het wees ook op de inconsistentie, aangezien andere games met gokachtige elementen, zoals EA Sports FC 25, nog steeds lagere beoordelingen krijgen.

PEGI heeft in deze situatie echter de winnende hand. De beoordelingscommissie blijft bij haar beslissing, daarbij verwijzend naar de richtlijnen van 2020 die vereisen dat alle spellen met gokelementen de classificatie PEGI 18+ hebben. Dit betekent dat nieuwere games met gokreferenties, zoals Balatro, de 18+-classificatie moeten hebben, terwijl oudere games die vóór de regelwijziging zijn uitgebracht, nog steeds lagere beoordelingen kunnen hebben.

Naarmate het debat voortduurt, roept het vragen op over hoe gokgerelateerde inhoud in videogames moet worden gereguleerd. De beslissing van PEGI lijkt misschien controversieel, maar het balanceren van de regels in 35 landen is geen sinecure.

Wat denk je? Moet PEGI's benadering van gokgerelateerde inhoud in games strenger of flexibeler zijn?