De blogger die Poetin verraadde met zijn "vijf redenen waarom" ligt nu in een psychiatrische inrichting in Rusland
Hij bracht jarenlang door als een trouwe stem van het Kremlin. Vervolgens keerde Ilya Remeslo zich in één Telegram-bericht tegen Poetin. Binnen 48 uur werd hij opgenomen in het ziekenhuis.
Ilya Remeslo was jarenlang een betrouwbare stem voor het Kremlin, waarbij hij een Telegram-aanhang van 90.000 opbouwde door Poetins critici aan te vallen. Vervolgens plaatste hij dinsdagavond laat een manifest getiteld "Vijf redenen waarom ik stopte met het steunen van Vladimir Poetin", en het ging vrijwel meteen viraal (enkele van de belangrijkste media behandelden het verhaal: Reuters, The Guardian, enzovoort). Donderdag lag hij in een psychiatrisch ziekenhuis.
In het bericht op Telegram beschuldigde Remeslo Poetin ervan een "mislukte oorlog" in Oekraïne te voeren die miljoenen mensen het leven had gekost en de Russische economie had verwoest, waardoor gewone burgers de kosten moesten dragen. Hij riep Poetin op om af te treden en terecht te staan als oorlogsmisdadiger. Het was een buitengewone ommekeer ten opzichte van iemand die een carrière had opgebouwd in het retorische werk van de staat.
Binnen ongeveer 48 uur meldde de onafhankelijke krant Fontanka uit Sint-Petersburg dat Remeslo was opgenomen in het Psychiatrisch Ziekenhuis nr. 3 van de stad. De informatiebalie van het ziekenhuis bevestigde bij contact dat een patiënt met zijn naam geregistreerd was en pakketten kon ontvangen. Er werd geen reden voor zijn opname gegeven.
"Vladimir Poetin is geen legitieme president. Vladimir Poetin moet aftreden en voor de rechter worden gebracht als oorlogsmisdadiger en dief." Dit komt uit Remeslo's virale Telegram-bericht, gepubliceerd in de nacht van 18 maart 2026.
De praktijk om politieke dissidenten op te sluiten in psychiatrische instellingen (in de Sovjettijd bekend als strafpsychiatrie of psikhushka) was een kenmerk van de Sovjetstaat. Critici van de overheid konden bij verzonnen aandoeningen zoals "trage schizofrenie" worden vastgehouden zonder proces. Mensenrechtenorganisaties hebben de afgelopen jaren in Rusland een heropleving van dergelijke praktijken gevolgd, wat alarm wekt dat het apparaat van psychiatrische repressie wordt opgeblazen voor een nieuw tijdperk.
De echo's van de Sovjetgeschiedenis gaan niet voorbij aan waarnemers. Psychiatrische detentie als instrument van politieke controle (het opsluiten van ongemakkelijke mensen niet in gevangenissen maar in ziekenhuizen, het herformuleren van dissidentie als geestesziekte) was een van de meest huiveringwekkende innovaties van de Sovjetstaat. De schijnbare heropleving in 2026 draagt een gewicht dat geen enkele neutrale bureaucratische taal helemaal kan verbergen.
Wat Remeslo's zaak bijzonder opvallend maakt, is niet alleen wat hij zei, maar wie hij was voordat hij het zei. Hij was geen oppositieactivist of balling die uit het buitenland uitzond. Hij was een pro-Kremlin-stem, een man die zijn carrière had opgebouwd van het retorische werk van de staat, waarbij hij degenen die Poetin uitdaagden in diskrediet bracht. Zijn ommekeer was niet de daad van een buitenstaander die stenen gooide. Het was een overloop van binnenuit, en misschien maakte dat het bedreigender, niet minder.
Reuters kon de omstandigheden van Remeslo's ziekenhuisopname niet onafhankelijk verifiëren, en Fontanka specificeerde niet op welke gronden hij mogelijk was opgenomen.