Slechts 8% van de Steam-gebruikers zegt dat ze geen spel zouden kopen als het AI bevatte

Generatieve AI veroorzaakt online altijd een enorme tegenreactie, maar degenen die het willen gebruiken bij de ontwikkeling van hun games zullen blij zijn te horen dat het lijkt alsof de meeste Steam-gebruikers het niet echt uitmaken of AI in een spel zit dat ze willen kopen. Uit een nieuwe studie blijkt dat slechts 31% van de gebruikers een negatieve reactie heeft op AI, maar slechts 8% van hen zou onder geen enkele omstandigheid een spel kopen vanwege deze situatie.

Dit onderzoek komt van GameDiscover.co en toont antwoorden op de vraag "wat is jouw mening over het kopen van Steam-spellen met een soort 'we gebruikten AI'-melding?" Steam laat gebruikers altijd weten wanneer AI is opgenomen in de game-ontwikkeling, waarbij de ontwikkelaar de kans krijgt om het verder uit te leggen op de winkelpagina van een spel. 23,4% zei absoluut geen probleem mee te hebben, 19,6% vond AI-gebruik prima, en 25,6% was neutraal over de kwestie. 23,3% was niet "super enthousiast" over AI in hun games, maar slechts 8% gaf aan dat ze onder geen enkele omstandigheid een game zouden kopen die AI gebruikte.

De steekproefgrootte voor deze studie bedroeg ongeveer 3.800 Steam-gebruikers, een minuscuul fractie van de spelers op Valve's digitale platform. Maar het zou bredere trends onder gamers kunnen laten zien naarmate AI steeds vaker voorkomt in onze games. Zelfs grote hits als Clair Obscur: Expedition 33 en Crimson Desert hebben generatieve AI gebruikt voor tijdelijke afbeeldingen, en hoewel die problemen veel controverse veroorzaakten, hebben ze die games er niet van weerhouden miljoenen exemplaren te verkopen.

Het is waarschijnlijk muziek in de oren van ontwikkelaars en uitgevers die verder willen doorgaan in generatieve AI-content om over deze figuren te horen, zoals blijkt dat ondanks dat een klein percentage gamers hun stem laat horen over anti-AI zijn, een groot deel van de spelers er ofwel oké mee is of het niet interesseert.