De regering-Trump heeft een nieuwe stap gezet in de zogenaamde opschoning van bewapening. Uren na zijn inauguratie vaardigde Trump een uitvoerend bevel uit om een einde te maken aan de bewapening van de federale overheid. Kort daarna werden verschillende advocaten van het ministerie van Justitie die betrokken waren bij onderzoeken naar de president ontslagen. Deze functionarissen hadden een sleutelrol gespeeld in onderzoeken die vermeende verkeerde behandeling van geheime documenten en pogingen om de verkiezingen van 2020 ongedaan te maken, aan het licht brachten. Waarnemend procureur-generaal James McHenry verdedigde de ontslagen als een kwestie van vertrouwen, met het argument dat hun eerdere betrokkenheid bij het vervolgen van Trump hen ongeschikt maakte om zijn agenda uit te voeren. Critici beweren echter dat dit de bescherming van het ambtenarenapparaat ondermijnt en een verontrustend precedent schept voor de onafhankelijkheid van het DOJ. Het uitvoerend bevel en de daaropvolgende acties hebben de debatten opnieuw doen oplaaien over de vraag of deze stappen de verantwoordingsplicht bevorderen of gewoon de oppositie straffen.
Wat vind je van de situatie?