Toen George Lucas het script schreef voor de zesde (of derde, afhankelijk van hoe je telt) Star Wars-film, overwoog de regisseur op een gegeven moment om de robotschurk General Grievous en de Sith Lord Darth Maul één en hetzelfde personage te maken. Dit onthulde Clone Wars-scenarist Henry Gilroy in een interview met SlashFilm.
"George overwoog dat Grievous Maul was achter de pantserplaat. Het was logisch. Hij is in tweeën gesneden en hij zit in dit robotlichaam of wat dan ook. Ik ben blij dat Grievous sowieso zijn eigen ding is, maar ik vond het interessant dat de conceptjongens George daar bijna in praatten."
Gezien hoe geliefd Darth Maul eigenlijk werd na The Phantom Menace, kun je de logica achter dit alles begrijpen, zelfs als het idee vandaag de dag op zijn zachtst gezegd vreemd lijkt.
Wat denk je, zou het cool zijn geweest als Grievous en Maul één en dezelfde schurk waren geweest, of heeft Lucas uiteindelijk de juiste keuze gemaakt?
