Brandon Sanderson reageert op kritiek op narratieve keuzes in Wind and Truth

In een recente Reddit-discussie ging Brandon Sanderson in op kritiek op het tempo en de verhalende structuur van Wind and Truth, het vijfde deel van The Stormlight Archive. Fans hebben erop gewezen dat de uitgebreide verhalen van de roman en het gebruik van moderne uitdrukkingen mogelijk afbreuk hebben gedaan aan de meeslepende ervaring.

In zijn reactie verdedigde Sanderson zijn aanpak door te stellen dat, hoewel hij zich bewust is van de feedback, hij gelooft dat de enorme reikwijdte van de roman essentieel is voor het verhaal dat hij wil vertellen. Hij erkende echter dat sommige stilistische keuzes, zoals overmatig gebruik van de "show then tell"-methode, gebieden zijn die hij moet verfijnen.

Hoewel de auteur bij zijn creatieve beslissingen blijft, gaf hij toe dat het verlies van zijn hoofdredacteur in 2020 een merkbare impact heeft gehad op zijn bewerkingsproces, wat heeft geleid tot enkele aspecten die verder moeten worden herzien.

Vind je dat Sanderson zijn aanpak moet aanpassen op basis van feedback, of is dit een natuurlijk onderdeel van zijn evoluerende verhalen? Heb jij deze verschuiving in stijl ook opgemerkt?