Hoewel eSports een enorme industrie is, omdat er veel mensen in de overheid zijn die niet helemaal begrijpen hoe het werkt, is het volgens onderzoekers van de Keele University in het VK een beetje een wilde westen geworden.
De bevindingen van de onderzoekers (via Esports News UK) onthulden wat zij noemen als een "kwetsbare financiële structuur, onevenwichtige machtsverhoudingen en een gebrek aan vertegenwoordiging voor belanghebbenden zoals spelers en fans op het hoogste niveau van de industrie", binnen UK eSports.
Momenteel bedenken toernooien en teams "hun eigen regels zonder waarneembare standaardisatie ertussen", wat ertoe leidt dat vrijwel elk merk evenementen kan sponsoren, inclusief fastfood-, alcohol- en cryptocurrency-merken.
Verschillende uitgevers hebben deze voorwaarden beperkt, maar zoals de onderzoekers aangeven, is het meer aan de teams en organisaties dan aan de industrie als geheel. "Esports-sponsoring van ongezonde merken neemt toe, maar het verbieden ervan kan de industrie financieel schaden", luidt de krant. "We stellen een bestuursmodel voor dat een multistakeholderbenadering omvat, en met voorlichting over gezonde en matige consumptie als kern, om keuzevrijheid voor individuen mogelijk te maken, in plaats van een regelrecht verbod op sponsors."
Wat vind je van deze voorgestelde sponsorwijzigingen?
