Het lijkt erop dat Call of Duty: Modern Warfare III oorspronkelijk bedoeld was als een stuk DLC voor Call of Duty: Modern Warfare II, maar uiteindelijk werd uitgebracht als een op zichzelf staande titel voor de volle prijs. Helaas leverde de campagne niet echt op en voelde het zo'n beetje als DLC, en middelmatig - en de community is niet blij.
Zoals je misschien weet, is het schrijven van recensies of het waarschuwen van andere mensen op sociale media voor slechte games niet meer genoeg, aangezien recensiebombardementen de voorkeurstool lijken te zijn als iets niet in orde is. Maar... deze keer is dit moeilijker dan ooit, aangezien Activision al eerder (in 2011) een Call of Duty: Modern Warfare 3 heeft uitgebracht. En een bewijs van hoe dom het is om games twee keer hetzelfde te noemen, wordt nu gemeld door het account Modern Warfare 3 News on X, die onthult dat mensen het verkeerde spel bombarderen.
Het oude Modern Warfare 3, dat over het algemeen wordt gezien als een van de hoogtepunten van de hele franchise, krijgt nu in een gestaag tempo nieuwe hypernegatieve recensies.
Wat vind je van recensiebombardementen en denk je dat Call of Duty-games een verwarrende naamgeving hebben?
Call of Duty: Modern Warfare 3 wordt gehamerd omdat mensen bommen in de verkeerde game beoordelen.
