Lang voordat het MCU werd gelanceerd en Benedict Cumberbatch zelfs op de kaart stond om de machtige tovenaar te spelen, waren er verschillende pogingen om een film van de superheld te maken. Een van de langstlopende pogingen daartoe was een samenwerking tussen Sandman-bedenker Neil Gaiman en niemand minder dan Guillermo del Toro. Het was tijdens een interview op de Happy, Sad, Confused podcast met Josh Horowitz dat Gaiman in detail ging over de lang onbekende productie en dit te zeggen had.
"Kevin en ik hebben in de loop der jaren een paar keer over dingen gesproken. De enige die ik wens, hoewel, de kans is waarschijnlijk, ik denk dat de manier waarop ze het commercieel deden beter was dan ... maar ik herinner me dat ik in 2007 minimalistische gesprekken voerde met Kevin Feige over 'What about Doctor Strange?' Toen ik met Guillermo Del Toro praatte, en Guillermo en ik deze ideeën over Doctor Strange hadden en het begin begonnen, begon ik het begin van het gesprek met Kevin over 'Ik zou Doctor Strange met Guillermo kunnen doen.' En eigenlijk zeiden ze: 'We willen ons nu gewoon concentreren op de kernpersonages.
Doctor Strange zit ver in de rij, daar willen we niet naartoe.' Er zaten wat toffe dingen in. Mijn favoriete Doctor Strange ding was het idee van ... het enige dat we echt wilden doen, was zijn avonturen beleven, hem een alcoholist en een uitgesloten arts laten worden, al dat soort dingen, gebeuren in de jaren 1920. Dus het idee is dat hij dat allemaal heeft doorlopen en de training om 's werelds grootste goochelaar te worden, misschien in de vroege jaren '30, eind jaren '20, en hij woont al 90 jaar in Greenwich Village en ziet er hetzelfde uit in zijn plaats, en niemand merkt het echt op. We vonden dat idee gewoon leuk, en hij zou een beetje uit de tijd zijn geweest. Maar verder zou het gewoon een soort Steve Ditko zijn geweest, want weet je, dat is het beste."
Hoe denk je dat een Doctor Strange-film van Gaiman en Del Toro eruit had kunnen zien?
