Drie maanden na de controversiële Champions League-wedstrijd Real Madrid vs. Atlético de Madrid, waarin Julián Álvarez een penalty had afgekeurd door de VAR vanwege een "dubbele aanraking", waarbij hij de bal met één voet aanraakte voordat hij schoot, heeft de International Football Association Board (IFAB) de regels gewijzigd. Als datzelfde incident zich vandaag zou voordoen, zou de straf niet tellen, maar zou deze moeten worden herhaald.
Dat is volgens een onlangs vrijgegeven circulaire met de titel "verduidelijking met betrekking tot dubbele aanrakingen", waarin staat dat "als de penaltynemer per ongeluk de bal met beide voeten tegelijk schopt of de bal zijn niet-schoppende voet of been raakt onmiddellijk na de trap", de schop moet worden hernomen als deze succesvol is (als de penaltynemer het doelpunt scoorde).
Dat is wat er gebeurde met Julián Álvarez: hij scoorde de penalty, maar na het controleren van de video keurde de VAR het doelpunt af, zonder optie om het te herhalen. Wat als hij de penalty had gemist? Het hangt ervan af: als het een strafschoppenserie is, telt het als gemist, maar als het een strafschop was tijdens de wedstrijd, wordt een indirecte vrije schop toegekend, tenzij de scheidsrechter voordeel speelt wanneer het duidelijk in het voordeel van het verdedigende team is.
De regels zeggen ook dat als de strafschopnemer de bal opzettelijk met beide voeten tegelijk schopt of hem een tweede keer opzettelijk aanraakt voordat hij een andere speler heeft aangeraakt, een indirecte vrije schop wordt toegekend. In het geval van een strafschoppenserie wordt de strafschop geregistreerd als gemist.