Een van de spellen die tijdens Tokyo Game Show werd getoond was Dragon Quest III HD-2D Remake, met een titel die vrijwel verraadt wat het is, namelijk een remake van de NES-titel Dragon Age III. Van wat we tot nu toe hebben gezien, lijkt het qua inhoud erg trouw te zijn aan het origineel.
Meer recentelijk werd het echter onder onze aandacht gebracht (via Ryokutya2089) dat een verandering die is aangebracht, is om de geslachten te verwijderen. Je kunt niet langer kiezen tussen man of vrouw, maar wordt nu aangeduid als "Type A" (wiens stemacteur een man is, Hiyama Nobuyuki) en "Type B" (wiens stemacteur een vrouw is, Minaguchi Yuko). Echter, zoals Niche Gamer onder andere aangeeft, zijn er mannelijke en vrouwelijke verschillen in het spel, afhankelijk van je keuze, zowel in termen van kenmerken als banen die mogelijk diffuser zullen worden.
Nu hebben Dragon Quest bedenker Yuji Horii en voormalig Shonen Jump redacteur Kazuhiko Torishim commentaar gegeven op de kwestie in een Japans interview - en ze zijn niet blij met de aanpak, die ze de schuld geven aan het Westen. Torishima snijdt het concept af bij de knieën en zegt:
"Er is een religieus concept uit het Westen, vooral in Amerika, dat hun benadering van seksuele voorlichting beïnvloedt, toch? Hun benadering van compliance is echt bekrompen."
Hij vervolgde zijn betoog en was nog niet klaar met de kritiek en zei dat de Japanners worden gestraft vanwege dit naar verluidt belachelijke Amerikaanse concept:
"Zakendoen met zo'n belachelijk land is echt frustrerend. Daardoor wordt Japan ook negatief beïnvloed."
Horii is echter iets milder in zijn manier van communiceren, en vraagt in plaats daarvan wie er echt klaagt en dus hierom vraagt:
"Ik vraag me echt af wie hier eigenlijk over klaagt?"
Wat denk je, is het een goede zaak om geslachten te vervangen door Type A en Type B, ondanks dat het mannelijke en vrouwelijke eigenschappen als onderdeel van het spel heeft?
Bedankt Push Square
