Er is eindelijk een kader voor het juridische kader van Amerikaanse AI-systemen op zijn plaats

Ondanks dat het nationale wetgevingskader voor kunstmatige intelligentie is ontstaan als een presidentiële richtlijn gericht op een aantal kwesties, biedt het een zeer korte en zeer onspecifieke weg vooruit, ondanks een concreter uitgangspunt in een wereld van ongereguleerde AI-aanvallen wereldwijd.

"Het nationale AI-wetgevingskader van het Witte Huis zal Amerikaanse vindingrijkheid ontketenen om de wereldwijde AI-race te winnen, en doorbraken opleveren die banen creëren, kosten verlagen en het leven van Amerikanen in het hele land verbeteren," legt Michael Kratsios uit, assistent van de president voor wetenschap en technologie en directeur van het Office of Science and Technology Policy.

Het kader wijst op zes doelstellingen die een balans zullen creëren tussen innovatie, gebruikersvertrouwen en zelfs censuur omvatten. Een van de punten is "Educating Americans", waarin wordt beschreven dat "het Congres niet-regulerende methoden moet gebruiken om ervoor te zorgen dat bestaande onderwijsprogramma's en beroepsopleidings- en ondersteuningsprogramma's, inclusief leertrajecten, AI-training actief integreren." Het is echter zeker dat datumwetten niet van toepassing zullen zijn en dat wetgeving in plaats daarvan via sectorspecifieke regelgevende instanties moet werken in plaats van zwaar te vertrouwen op één regelgevende instantie.

Critici hebben erop gewezen dat er geen intentie is om verantwoordelijkheid te nemen als iemand schade ondervindt door AI-technologie, en anderen zijn wat directer dat het inhoudelijk mist. Het heeft een van de belangrijkste gebreken van AI niet opgelost, namelijk hoe en wat je moet doen met auteursrechtkwesties vóór, tijdens en na het gebruik van AI.