Mogelijk is er sprake van belangenverstrengeling bij het blokkeren van de megafusie van Microsoft door de CMA

Er zijn een heleboel meningen en vragen gesteld over de Competition and Markets Authority van het VK die de overname van Activision Blizzard King door Microsoft voor $ 68,7 miljard blokkeert. Nu is het blok in twijfel getrokken over de partijdigheid ervan, omdat Jez Corden van Windows Central meldt dat de senior directeur van de CMA, Colin Raftery, voorheen werkte bij het advocatenkantoor Cleary Gottlieb, dat banden heeft met Sony.

Dit heeft ertoe geleid dat sommigen zich afvragen of er sprake was van "back-scratching" met betrekking tot de deal, en of de CMA de overname blokkeerde om Sony een plezier te doen, als je wilt. Het addertje onder het gras is echter dat Raftery al jaren niet meer bij het advocatenkantoor werkt, maar de vraag naar persoonlijke relaties en wat er te winnen valt bij het blokkeren van de deal in die zin staat nog steeds prominent voor.

Om nog meer olie op het vuur te gooien, heeft Raftery onlangs gesproken op een evenement over post-Brexit-kwesties, waarbij ook een andere spreker aanwezig was, die naar verluidt het advocatenkantoor RBB vertegenwoordigt, die Sony en Google vertegenwoordigen in hun strijd tegen de mega-overname van Microsoft.

Denk je dat er sprake is van vals spel?