Ongeacht je persoonlijke mening over de vraag of Ghostbusters in 2016 opnieuw had moeten worden opgestart, gezien de populariteit van de franchise en het theatrale klimaat in het midden van de jaren 2010, toen miljardenverdieners gebruikelijker waren dan ooit, was het een beetje een verrassing dat de film niet echt van de grond kwam. We hebben meerdere mensen horen spreken over waarom dit kan zijn gebeurd, en nu deelt regisseur Paul Feig opnieuw zijn gedachten over de kwestie.
In een gesprek met The Guardian sprak Feig over de strijd van Ghostbusters 2016 en voegde eraan toe: "Het politieke klimaat van die tijd was echt raar, met Hillary Clinton die zich in 2016 kandidaat stelde. Er waren veel kerels op zoek naar een gevecht. Toen ik op Twitter werd opgestapeld, ging ik terug om te zien wie ze waren. Velen waren Trump-aanhangers. Toen kwam Trump tegen ons tekeer. Hij had zoiets van: "Ze maken Indiana Jones opnieuw zonder Harrison Ford. Dat kun je niet doen. En nu maken ze Ghostbusters met alleen vrouwen. Wat is er aan de hand?" en raakte helemaal overstuur. Iedereen ging verdomme kannibaal. Het maakte van de film een politiek statement, alsof het wilde zeggen: "Als je pro-vrouwen bent, ga je dit zien. Als je dat niet bent, dan... "Ik vond het helemaal niet erg dat de hoofdpersonen vrouwen waren, maar mensen brachten veel bagage mee."
Hoewel er ongetwijfeld elementen zijn die hier waar zijn, had de film zijn ondeugden en, op dezelfde manier als de Ghostbusters: Frozen Empire van dit jaar, niet helemaal de Ghostbusters magie die we gingen waarderen van de originele films en zelfs de Afterlife van 2021.
Wat vind je van 2016's Ghostbusters ?
