Rapport: Superman is cruciaal voor de toekomst van Warner Bros.

We wisten al dat James Gunn's Superman een succes moest worden, tenminste als de DC Universe als een levensvatbaar, verreikend project moet worden gezien. Maar feit is dat er volgens Puck News veel meer op het spel staat dan dat, want na verschillende commerciële teleurstellingen, waarbij eigenlijk alleen Barbie een groot succes is geweest, staat Warner Bros. als studio voor flinke uitdagingen.

Ondanks het feit dat er enorme besparingen zijn gerealiseerd en de activiteiten zijn teruggeschroefd onder leiding van CEO David Zaslav, zorgden fiasco's als Joker: Folie à Deux ervoor dat veel van dit werk ongedaan werd gemaakt.

Intern is er nu bezorgdheid dat Warner Bros. hetzelfde lot zal ondergaan als 20th Century Fox, dat tot het bittere einde vocht voordat het uiteindelijk werd gekocht en geabsorbeerd door Disney. Zoals een expert uit de sector het uitdrukte, is een aanzienlijk deel van de aandelenkoers gebaseerd op de overtuiging dat de DC-licenties levensvatbaar zijn, waar Zaslav groot op heeft ingezet, en met Gunn's Superman is het nu een kwestie van de toon zetten en slagen.

Dit is niet per se een gemakkelijke taak, aangezien volgens veel analisten de markt verzadigd is als het gaat om superhelden, om nog maar te zwijgen van het feit dat DC al last heeft gehad van een slecht imago. Tenminste als het gaat om verfilmingen.

Batman is echt de enige volledig veilige kaart en Superman zal nu de grote test zijn, een vuurdoop om zo te zeggen, wat een keerpunt zou kunnen betekenen voor heel Warner Bros.

Hoe zie je de toekomst van Warner Bros. en de DCU? Zou het logischer zijn geweest als ze waren gestopt met proberen en bij Batman waren gebleven?