Harry Potter-auteur J.K. Rowling staat al lang in de schijnwerpers nadat hij zich uitsprak over transgenders en wat het betekent om een vrouw te zijn, en maakte vrijwel het hele internet boos met haar opmerkingen. Dit heeft ertoe geleid dat Rowling verbale aanvallen heeft ondergaan, wat een reactie van Voldemort zelf heeft uitgelokt. Of ja, we hebben het natuurlijk over Ralph Fiennes die in een interview met The New York Times Magazine de auteur heeft verdedigd en het verbale geweld "walgelijk" en "afschuwelijk" noemt:
"Ik bedoel, ik kan een standpunt begrijpen dat misschien boos is over wat ze over vrouwen zegt. Maar [ze is] niet een of andere obscene, über-rechtse fascist. Het is gewoon een vrouw die zegt: 'Ik ben een vrouw en ik voel me een vrouw en ik wil kunnen zeggen dat ik een vrouw ben.' En ik begrijp waar ze vandaan komt. Ook al ben ik geen vrouw."
"J.K. Rowling heeft deze geweldige boeken geschreven over empowerment, over jonge kinderen die zichzelf als mens vinden. Het gaat erom hoe je een beter, sterker, moreel gecentreerd mens wordt."
Er is gespeculeerd dat Rowlings afwezigheid tijdens de HBO Max-special Harry Potter 20th Anniversary: Return to Hogwarts misschien iets te maken had met de controverse, maar Rowling heeft er sindsdien op gewezen dat het meer te maken heeft met het feit dat het de films waren die in het programma werden gevierd dan met de boeken zelf. Heeft Voldemort een punt, denk je?