De ASUS TUF is altijd een solide keuze geweest, of het nu een moederbord of grafische kaart was. Alle overklokinstellingen zijn vanaf het begin ingeschakeld en de look wordt gekenmerkt door militaire symboliek uit de jaren 90, maar ook functioneel, machine-achtig en niet in de laatste plaats iets industrieels. Het zal resoneren met de meeste mensen, ongeacht hun leeftijd, en ze noemen het ontwerp een "geventileerd exoskelet".
Met de 5000 Series stelt ASUS niet teleur. Ze zijn niet overgestapt op een ontwerp met 2 slots zoals Nvidia's eigen referentiekaarten, nee, ze zijn overgestapt op een formaat van 3,6 slots, dus ja, het is enorm (35x15x7 cm) en op geen enkele manier geschikt voor SFF, en weegt iets minder dan 2 kg. Niet in de laatste plaats is het skeletachtige doorblaaskoelingsontwerp behouden gebleven, wat eerlijk gezegd best goed is als je de ruimte hebt.
De hele kaart is gespoten om beschermd te zijn tegen vocht en stof, er is een grote verdampingskamer in het midden, faseveranderende thermische pads, en ja, ze worden vloeibaar voor een optimaler contact. Het heeft een dubbel BIOS en wordt geleverd met de GPU Tweak III -software, wat ook best goed is. De beste onderdelen zijn echter de ASUS Axial Fans met dubbele zwevende kogellagers en waar de twee buitenste in tegengestelde richtingen draaien, en ze hebben zo weinig interne weerstand dat ze beginnen te draaien als je de kaart gewoon optilt.
Zoals je van een ASUS TUF-product mag verwachten, zijn dit solide printplaten, evenals individuele elektronische componenten die extra bestand zijn tegen temperatuurveranderingen en trillingen. Het maakt me ook blij als ASUS het heeft over een verbeterd productieproces dat de koeloplossing verbetert en de temperatuur verlaagt. Toch is de benodigde ruimte het grootste probleem van de kaart. De voedingsconnector wijst naar buiten naar de zijkant van de behuizing en er wordt een adapter meegeleverd, dit is een 3x8pin met een gevlochten buitenrok die vrij stevig is, wat betekent dat hij ruimte nodig heeft.
In ruil daarvoor krijg je al het goede spul: 16 GB DDR7 RAM, 10752 CUDA Cores, 960 GB/s RAM-bandbreedte, 336 Tensor Cores en 84 Ray-Tracing Cores. Dit komt bovenop het Blackwell-platform, dat je uit de doos DLSS 4 geeft met de aanzienlijk betere Transformer -modelopschaling en de Blackwell-exclusieve Multi Frame Generation die tot drie berekende frames biedt voor elke gerenderde afbeelding. Technisch gezien is er veel meer aan het Blackwell-platform en de RTX 5000 Series, maar we houden het hier gewoon bij de praktische zaken.
De prijs is niet officieel bekend, maar de ASUS TUF-editie van een RTX 5090 kost precies hetzelfde als Nvidia's Founder Edition, dus we durven te raden dat de prijs van deze 5080-variant vergelijkbaar zal zijn met Nvidia's equivalente grafische kaart, die ongeveer $ 999 / £ 979 kost. Dat is een stuk minder dan waar de RTX 4080-kaart destijds voor werd verkocht, dus dat is extra punten waard.
- Mis onze Nvidia RTX 5090 en Nvidia RTX 5080 reviews niet.
En nu komt het leuke gedeelte.
We hebben een minimumtemperatuur van 27 graden Celsius en een maximumtemperatuur van 62 graden Celsius gemeten. Dat is verreweg het laagste van alle 5000 Series kaarten die we tot nu toe hebben getest, en hoewel de SPL-meter 40,2 dB aangaf, was het zo laagfrequent dat het niet echt hoorbaar was. Dat is een briljante prestatie. De kaart klokte af op 2677 MHz en een stroomverbruik van 360,87 W, wat betekent dat de ASUS-fans behoorlijk efficiënt moeten zijn.
De benchmarks zijn redelijk en wisselen af tussen iets boven of iets onder de referentiekaart van Nvidia, waarbij het sterk afhangt van het specifieke gebruik. De test wordt gedaan met bètastuurprogramma's, dus met een beetje geluk zullen de cijfers nog hoger zijn voor degenen die de kaart kopen nadat deze officieel is vrijgegeven. Hetzelfde geldt voor de verhouding tot de RTX 5090, aangezien er ergens tussen de 30-50% verschil is, afhankelijk van de toepassing, maar vanwege de prijs van de RTX 5090 wordt dit op dit moment beschouwd als de de-facto high-end kaart van allemaal.
3D Benchmark
- Tijd Spion: 27306
- Tijd Spion Extreem: 13693
- Snelheid manier: 9135
- Koninklijke haven: 22619
- Stalen nomade: 8346
V Straal 6
- RTX: 15286
Zwarte mythe: Wukong
Benchmark Cinematic, 4K DLSS
- niet-frame generatie: 19
- Frame generatie: 35
Total War: Warhammer III
- 1080 blz: 233,20
- 1440 blz.: 167,10
- 4K:91,70
Total War: Warhammer III gebruikt nog steeds geen ondersteunende technologie en is zwaar voor de CPU en GPU, en het is nog ver verwijderd van een RTX 5090 die meer dan 161 FPS in 4K levert.
Red Dead Redemption 2
- 1080 meter: 173,40
- 1440 uur: 147,45
- 4K: 103,96
Cyberpunk 2077
Ultra-instellingen, Ray-Tracing Ultra/ DLSS 4 + Multi Frame Generation:
- 1080 telefoon: 153,16/414,35
- 1440d: 157,48/488,99
- 4K: 91,59/185,74
Metro Exodus Enhanced Edition
4K Extreme met en zonder DLSS:
- 4K: 59,86
- 4K met DLSS: 147.10
Ondanks dat DLSS 4 hier een aanzienlijk verschil maakt, is het nog steeds gek dat het zo lang na de release niet zonder hulp boven de 60 FPS kan kruipen.
Star Wars Outlaws
4K Ultra Quality, met en zonder DLSS:
- 4K: 38,00
- 4K + DLSS: 131,00
Hier was een solide implementatie van DLSS 4. Er waren geen artefacten of iets anders, en het was vrijwel onmogelijk om het verschil te zien met native rendering, behalve de zeer lage framerate.
Dragon Age: Veilguard
4K Ultra Quality, volledige Ray-Tracing:
- 4K: 51,00
- 4K + DLSS+ Multi Frame generatie: 138.00
Weer een succesvolle integratie, maar ook een grotesk voorbeeld dat je native geen 60 FPS kunt halen met een grafische kaart die zoveel geld kost.
Call of Duty: Black Ops 6
Met en zonder DLSS:
- 1080 telefoon: 223,00/414,00
- 1440d: 185,00/338,00
- 4K: 124,00/224,00
Het is hier niet ver verwijderd van een RTX 5090. En het komt in de buurt dat ik ten zeerste betwijfel of het voor iemand een verschil maakt. Een uitstekende titel die als voorbeeld dient dat de duurste kaarten niet per se de beste prestaties betekenen.
Warhammer 40,0000: Space Marine II
4K met en zonder DLSS:
- 4K: 67,00/100,00
Warhammer 40,000: Darktide
4K met en zonder DLSS met Frame Generation:
- 4K: 52,00/155,00
Al met al heeft ASUS misschien een schokkend grote kaart gemaakt, maar hij is stil en koud als het graf. Als je een RTX 5080 wilt, en dat zul je doen als je een RTX 30 of zwakkere RTX 40 Series -kaart hebt, dan is dit uitermate ideaal voor degenen die in 4K willen gamen, vooral als je Frame Generation kunt accepteren. Je hoeft hem niet in te stellen op 3x extra frames, maar als je eenmaal het verschil hebt gezien ten opzichte van het nieuwe Transformer model, maakt het nauwelijks uit. Maar er is genoeg kracht om het overbodig te maken, en DLSS Performance of Balanced is vaak voldoende.