Het verschil tussen Jannik Sinner en Carlos Alcaraz, volgens Mats Wilander
Alcaraz heeft "uitzonderlijk" talent, maar Sinner "iedereen kan proberen te spelen als Sinner" en hij zal een rolmodel zijn.
Jannik Sinner en Carlos Alcaraz zullen een nieuw tijdperk van tennis inluiden. Weinig mensen kunnen dat tegenspreken. Maar er zijn verschillen in hun speelstijlen. Mats Wilander is een van die voormalige spelers die geloven dat ze nog sneller zijn dan Nadal en Federer in hun beste jaren.
Hij wees echter op enkele verschillen na de Wimbledon-finale, gewonnen door Sinner, waarmee hij een duidelijke superioriteit ten opzichte van de Spanjaard toonde, ook al was het niet veel. De Zweed, die in de jaren tachtig zeven Grand Slams won, waaronder drie keer Roland Garros, zei in een interview met L'Equipe dat Alcaraz "uitzonderlijk talent" heeft, maar dat Sinner' in plaats daarvan het resultaat is van hard werken en toewijding.
Verwijzend naar Sinner zei Wilander "ervan overtuigd te zijn dat hij binnenkort een rolmodel zal worden voor alle andere spelers, omdat niet iedereen kan spelen zoals Alcaraz dat doet. De Spaanse aas heeft een uiterst zeldzaam talent, zelfs onder professionele spelers, maar iedereen kan proberen te spelen als Sinner."
Zijn spel vereist geen uitzonderlijk talent, maar het vereist wel totale toewijding", voegde hij eraan toe. "Hij heeft het vermogen om vanaf de basislijn een waanzinnig tempo op te leggen en zijn tegenstanders de adem te benemen. Zodra ze een korter schot spelen, worden ze meteen afgestraft."
Ben je het eens met hoe Mats Wilander het verschil ziet tussen Sinner en Alcaraz? De rivaliteit zal deze zomer voortduren, en met niets te verliezen, zou Alcaraz Sinner kunnen achtervolgen en bijna kunnen vangen in de ATP-topranglijst voor de US Open...
