Cloud Strife is misschien wel het gezicht van Final Fantasy, nietwaar? Met zijn boyband-looks, Super Saiyan-kapsel en alle charme van een rustplaats zonder kussens, is het makkelijk te begrijpen waarom zoveel mensen hem zijn gaan waarderen. Maar er is één ding dat nog herkenbaarder is dan zijn weelderige blonde stekels.
Het is enorm, het is scherp, en als het op zijn rug zit, is zitten of hurken geen optie meer. Dat klopt, het iconische wapen dat het Buster Sword is. Clouds oversized stalen plaat is een van de meest iconische wapens in gaming geworden, te zien in talloze spin-offs, crossovers en zelfs Super Smash Bros.
Oorspronkelijk doorgegeven van Angeal Hewley aan Zack Fair voordat het uiteindelijk in Clouds handen terechtkwam, is het Buster Sword evenzeer een symbool van nalatenschap als een instrument van vernietiging. Gedurende Final Fantasy VII zwaait Cloud met onmogelijke snelheid, snijdt door gigantische monsters, snijdt in gepantserde machines, blokkeert kogels en maakt acrobatische salto's zonder achterover te vallen.
Het is het soort wapen dat elke ontmoeting moeiteloos cool doet lijken—mits je niet stilstaat om na te denken over de natuurwetten. Want hoewel het Buster Sword perfect werkt in de wereld van SOLDIER-verbeteringen en Mako-energie, roept het brengen ervan in de echte wereld één heel belangrijke vraag op: zou iemand dat verdomde ding echt kunnen optillen, laat staan ermee vechten zoals Cloud dat doet?
Eindwiskunde
Om te achterhalen hoe belachelijk Clouds kenmerkende wapen in de echte wereld zou zijn, moeten we eerst een paar aannames doen. Cloud wordt over het algemeen afgebeeld als ongeveer 173 cm (5' 8") lang, dus als we het Buster Sword ongeveer als zijn lengte nemen, krijgen we een zwaard van ongeveer 1,7 meter lang.
Het zwaard is ook enorm in vergelijking met een conventioneel grootzwaard. Op basis van de verhoudingen kunnen we het lemmet schatten op ongeveer 26 cm breed en 4-5 cm dik. Als het van massief staal is gemaakt, kunnen we met wat snelle wiskunde het uitzoeken.
- Buster Sword: ~1,7 m lang
- Bladbreedte: ~26 cm (0,26 m)
- Bladdikte: ~4-5 cm (0,04-0,05 m)
Als we het blad vereenvoudigen tot een rechthoekig blok, kunnen we het volume van het staal schatten:
1,7 × 0,26 × 0,045 ≈ 0,0199 m³.
Staal heeft een dichtheid van ongeveer 7.850 kg/m³, dus we kunnen dat vermenigvuldigen met de hoeveelheid staal om de massa ervan te bepalen.
0,0199 × 7.850 ≈ 156 kg
Maar dat is het gewicht van een perfect rechthoekig blok. Het daadwerkelijke Buster Sword is geen massieve rechthoek: het wordt taper, heeft schuine randen, de punt is niet vierkant, en er zijn andere plekken waar materiaal wordt verwijderd. Dus in dat geval kunnen we een flink deel van dat gewicht wegnemen. Voor het argument nemen we het relatief conservatieve gewicht van 120 kg voor het zwaard (voor de eenvoud negeren we het gevest).
Dat is echt behoorlijk zwaar.
Je zou denken dat iemand die 120 kg kan deadliften theoretisch een zwaard van 120 kg zou kunnen hanteren. Maar een halter houdt zijn gewicht dicht bij je lichaam. Het Buster Sword is feitelijk een hefboom van 1,7 meter lang, met een zwaartepunt ongeveer 0,8-1 meter van Clouds handen. Dat verandert alles enorm.
Simpelweg een zwaard van 120 kg horizontaal vasthouden zou een enorme rotatiekracht creëren bij de handen en schouders. Met andere woorden, zijn spieren zouden niet alleen 120 kg dragen; Ze zouden vechten tegen de enorme rotatiekracht die ontstaat doordat dat gewicht een meter van zijn lichaam hangt.
En het zwaaien is nog erger.
Dat brengt meer wiskunde en krachten met zich mee, waardoor het veel zwaarder aanvoelt dan het basisgewicht. Dan moet hij het stoppen. Draai dan de richting om. Doe het dan nog eens. En dat is nog voordat we in Clouds gewoonte komen om het ding met één hand rond te gooien, ermee te springen en uitgebreide luchtcombo's uit te voeren.
Dat is veel kracht om je schouders, ellebogen, wervelkolom en polsen doorheen te zetten. Een wereldklasse sterke man als Eddie Hall zou zo'n zwaard kunnen optillen. Ze kunnen zelfs een paar langzame swings uitvoeren. Maar het hanteren als Cloud zou niet alleen buitengewone kracht vereisen, maar ook botten, pezen en gewrichten die krachten kunnen weerstaan die veel verder gaan dan die van een normaal mens.
Dus een trouw Buster Sword is uitgesloten. Maar is het mogelijk om iets te maken dat er dicht bij komt?
Kunnen we het Buster Zwaard hanteerbaar maken?
We hebben vastgesteld dat het Buster Sword veel te zwaar is voor een normaal mens om te hanteren. Ik weet het, ik ben net zo geschokt als jij. Maar hier wordt het interessant. Wat voor soort Buster Sword zou je kunnen hanteren?
Hoewel we kunnen nadenken over de vorm en bouw van het zwaard zelf, en hoe we het minder belachelijk en beter beheersbaar kunnen maken, waar zou daar dan het plezier in zitten? We zouden gewoon eindigen met een claymore of een breedzwaard.
De makkelijkste oplossing is om te veranderen waarvan het zwaard gemaakt is. Ons blok staal van 0,0199 m³ weegt ongeveer 156 kg, maar verschillende materialen geven ons dramatisch verschillende aantallen.
Gezien de verschillende dichtheden van gewone aardematerialen, zijn hier enkele aanzienlijk lichtere opties die we zouden kunnen hebben.
- Titanium: ~90 kg
- Aluminium: ~54 kg
- Magnesium: ~35 kg
- Koolstofvezel: ~30-35 kg
Aangezien dit het gevest negeert, ziet ons zwaard er ineens veel beter te doen uit.
Titanium lijkt de voor de hand liggende keuze. Hij is aanzienlijk lichter dan staal en behoudt een uitstekende sterkte-gewichtsverhouding. Helaas zouden we, zelfs bij ongeveer 90 kg, Cloud nog steeds vragen om het equivalent van een persoon rond te zwaaien. Niet ideaal.
Aluminium brengt ons terug tot ongeveer 54 kg, nog steeds mega zwaar, maar het komt er wel op. Een uitzonderlijk sterk mens zou dat in theorie kunnen oppiken en manipuleren. Maar aluminium is aanzienlijk minder stijf dan staal en het simpelweg vervangen van het ene materiaal voor het andere levert niet per se een zwaard op dat de straf van Cloud kan overleven. Het zou waarschijnlijk niet lang een effectief wapen zijn.
Magnesium zou het gewicht kunnen terugbrengen tot ongeveer 35 kg, terwijl een koolstofvezelcomposiet ons mogelijk in de 30 kg klasse kan brengen. Op dat moment hebben we het niet langer over een onmogelijk gewicht. We hebben het over iets waar een uitzonderlijk sterk persoon zich in gedachten zou kunnen bedenken.
Er is echter een nog betere oplossing. Een mengsel van verschillende metalen.
In 2013 maakte Hollywood-wapensmid Tony Swatton een replica van het Buster Sword en kwam daarmee in het Guinness World Records. Hij ging er ook voor, met zijn zwaard gemaakt van een mix van aluminium, brons en staal, en met een enorme 2,59 meter gewicht, het woog nog steeds slechts 21,65 kg.
Dat is een wereld verwijderd van ons theoretische stalen monster van 120 kg.
Maar zelfs bij 20 kg zwaai je nog steeds met hoge snelheid een object van 1,7 meter lang. De lengte, hefboomwerking en rotatietraagheid van het zwaard verdwijnen niet zomaar omdat we het grootste deel van het gewicht hebben weggehaald.
Maar in elk geval zijn we gegaan van "dit zou een mens breken" naar "een voldoende sterke gek zou het misschien daadwerkelijk kunnen gebruiken."
En eerlijk gezegd is dat waarschijnlijk het dichtst bij Cloud worden zonder helemaal opgewonden te raken door Mako.
TL; DR
Tenzij je Mako hebt liggen, probeer deze niet thuis. Op zijn minst zit een lichtgewicht Buster Sword aan de absolute grens van wat fysiek aannemelijk is. Of je er daadwerkelijk een in gevecht wilt nemen is een heel andere vraag.
Dit is in ieder geval allemaal wiskunde die is opgeroepen op A-Level kennis van natuurkunde en berekeningen, dus als je dit leest en je haar uit je hoofd trekt om een opvallende fout. Neem alsjeblieft contact op.
En als je ideeën hebt voor iconische gaming- (of film-)wapens die je graag op een vergelijkbare manier zou zien krijgen, laat het ons dan weten in de reacties.