Dit is waarom mensen gek zijn op één aspect van Het nieuwe DC-universum van James Gunn

James Gunn onthulde vorige week zijn plannen voor het nieuwe DC Universe. Met de eerste fase getiteld "Goden en monsters", lijkt het er al op dat Gunn een aantal verheven plannen heeft voor de stripboekaanpassingen. Hij heeft ons al genoeg gegeven om enthousiast over te zijn, maar er is één ding dat mensen bezighoudt als het gaat om een bepaald idee van de Guardians of the Galaxy-regisseur.

Gunn verklaarde wel dat hij wilde dat er vanaf nu een harmonieus proces zou zijn bij het maken van DC-films, shows en games, met één acteur die hun rol in elk medium speelde. Hoewel dit op papier misschien opwindend klinkt, hebben velen het idee bekritiseerd sinds het werd onthuld, vooral vanuit de gaminggemeenschap.

Dus waarom zijn mensen niet dol op het idee? Het zou toch cool zijn om een gerespecteerde Hollywood-acteur in een rol te brengen voor een videogame? Vooral als je ze allebei op het grote scherm kunt zien en dan thuis als ze kunt spelen. Er zijn echter problemen met dit concept en als je er meer dan een blik op werpt, zul je merken dat het niet zo cool is als het klinkt. Veel van deze kritieken hebben specifiek betrekking op een acteur die dezelfde rol speelt in film of televisie en vervolgens ook optreedt in een videogame, omdat er niet zo'n groot probleem lijkt te zijn met een filmster die ook weer dezelfde rol voor een camera speelt, maar alleen voor een tv-show in plaats van een film.

Het eerste grote probleem dat mensen nemen met het idee dat acteurs dezelfde rol spelen in films, shows en games, is dat het kan betekenen dat sommige mensen zonder baan komen te zitten. Zoals we onlangs hebben ontdekt met het hele Bayonetta 3 Helena Taylor-debacle, en ook uit meerdere rapporten van anime-stemacteurs, krijgen stemprestaties nog steeds niet het respect dat ze verdienen. Ondanks dat velen opvallende prestaties hebben, vooral in het superheldengenre zoals Tara Strong's Harley Quinn, Yuri Lowenthal's Spider-Man en Mark Hamill's Joker om er maar een paar te noemen.

Het lijkt erop dat James Gunn nogal afwijzend staat tegenover het talent dat stemacteurs in hun prestaties in videogames brengen uit zijn verklaring dat acteurs vanaf nu in alle media dezelfde rol zullen spelen. Dit wil niet zeggen dat een Hollywood-acteur niet hetzelfde niveau van passie en vaardigheid naar een videogame-uitvoering zou kunnen brengen, maar als je bijvoorbeeld Robert Pattinson bent, ga je dan meer geven om het inspreken van je personage in een spel dat je nooit gaat spelen, of ga je alles doen voor de fysieke prestaties van de film en potentiële tv-shows.

Acteurs die dezelfde rol spelen in films, films en videogames brengen niet alleen een aantal banen in gevaar, maar het betekent ook dat het publiek kan worden overgeleverd aan de genade van de acteurs achter de personages, die eenvoudig kunnen beslissen dat ze het gaan bellen voor een videogame. We hebben het eerder gezien met grote namen, moet ik je herinneren aan het optreden van Peter Dinklage in Destiny?

Dit zijn enkele van de redenen waarom mensen niet overdreven gehyped zijn over het idee van James Gunn om acteurs in te schakelen om dezelfde rol te spelen in films, tv-programma's en games. Natuurlijk zou dit concept heel goed kunnen uitpakken, maar het lijkt de geweldige superheldenprestaties die eerder zijn gekomen te negeren. Net als bij de rest van de nieuwe DCU lijkt het erop dat we moeten afwachten wat er gebeurt. Van alle ideeën die Gunn heeft laten zien, lijkt dit echter het meest controversieel, vooral onder game-artiesten en ontwikkelaars, die het gevoel hebben dat het talent van voice-acting enigszins wordt genegeerd.